司法部联合十九个州向微软发起了反垄断诉讼，案件的取证、调查等环节全部将由公诉律师负责。
从流程上来说网景以及它的律师团队已经完成了自己的任务，但这不意味着他们就无事可做了。
九月底，联邦最高法院宣布将在一周后举行针对微软反垄断案的听证会。
虽然这起案件已经进入了公诉阶段，但是为了程序正义顺便进行更多的取证，听证会依旧是不可或缺的一环。
在这场听证会上首先被召见的，就是戴尔公司的董事长迈克尔.戴尔。
因为它在微软推广自己浏览器强制性策略中，滑跪的太快，所以迈克尔.戴尔很“荣幸”的成为了证人之一。
会上，参议员奥林.哈齐询问他，为何戴尔承诺会满足用户的任何需求，却连网景浏览器都不提供？
对此，迈克尔.戴尔左右而言它，无非就是和供应商之间的协议等等。
但哈奇显然没打算这么轻松的放过他，于是继续追问。
“那么，请解释一下，委员会工作人员拨打戴尔1-800段电话号码时。
五位不同的销售代表——乔治、布拉德、贾森、鲍比和杰夫，都告诉我们的工作人员。
戴尔公司不能提供网景的浏览器，这是因为和微软之间的授权协议吗？”
说着不等后者反应，哈奇参议员直接在听证会上播放了那段电话录音。
就像他刚刚表述的那样，这段对话中戴尔员工自报了的工号，也明确拒绝了工作人员的要求。
迈克尔戴尔嘴巴嗫嚅了几下，不知道该如何回答，因为这是事实。
后来在参议员的逼问下，他索性耸耸肩委婉的解释道。
“我们曾积极的与供应商谈判，但最根本目的是在于为本公司、用户及股东争取最佳条款。”
“这最佳条款包括接受微软的协议，拒绝提供网景的浏览器对吗？”哈奇继续追问。
迈克尔戴尔保持了沉默，他无法对此做出确切的回应。
“ok，谢谢你的合作，戴尔先生。”事情已经很明显了，听证会上所有人都知道事情的真相。
接下来参议员又开始对康柏、惠普这些公司的代表提问，他们都是这起事件中的亲历者。
毫无疑问，这两家公司给出的证词非常不利于微软的辨证。
不过这怪不得别人，谁让那时候西雅图根本没把计算机制造商放在眼里呢？
然而事情远没有到结束的时候，除了计算机制造商，还有太阳公司、苹果公司、莲花、real networks、novell等都出席了这场听证会。
是的，这些都是迪恩找来的盟友，并且他们每一个都和微软有冲突和纠纷在身。
太阳公司的矛盾点主要在于java，就像前面说过的。
微软为了阻止java的普及，它故意误导开发人员，不向他们介绍清楚java的具体功能。
甚至还在windows系统和java的兼容性上设置了障碍，这无疑惹恼了斯科特.麦克尼利。
不提java是太阳公司的心血之一，他本人也是一个坚定的自由主义者。
他对微软在行业内像哥斯拉一般的践踏行为十分痛恨，因此也是这次听证会上批评微软声音最大的几人之一。
还有real networks的创始人罗伯特.格雷斯，他终究还是接受了迪恩的邀请。
事情就像迪恩预料的那样，微软正在对real player做出越来越多的限制。
然后罗伯特.格雷斯就以私人身份向盖茨发了一份邮件，他希望彼此能达成和解。
但盖茨给他的回信相当粗暴，“我已经决定我们的见面没有任何必要，我也认为我们的关系并不是很熟悉。”
罗伯特.格雷斯对此感到十分震惊，他曾是微软的副总裁之一，盖茨还曾为他举办过单身派对。
结果现在对方告诉他，他们之间没有见面的必要，也并不认识？
盖茨的翻脸不认人，促使real networks站到了迪恩这一边。
其他诸如苹果、莲花、novell那就更不用说了，它们都是微软的老对手。
听证会上一边倒的形势，让盖茨十分担忧。
他站出来大声争辩，“导航者浏览器只是windows系统的一种功能，这并不属于捆绑行为。”
只要咬死了这一点，那微软就不算违反之前和司法部签订的和解条约。
“你在撒谎，导航者就是一款独立的应用软件。
它根本不需要捆绑到windows系统中，因为它在mac系统也可以独立运行。”
克拉克立刻站起来开始反驳，如果说浏览器是微软系统的功能，那苹果那里怎么解释。
“这不是重点，问题的根源在于微软即使有捆绑行为，那也不属于违法范畴。
我们只是在按照之前和计算机制造商签订合同条款执行，这有什么问题？”
盖茨的反问让现场一片哗然，坐在后排的迪恩差点笑出声。
我们的盖茨先生，似乎对道德一点没有边界感，他甚至认为自己所做的一切合情合理。
“他死定了！”坐在迪恩的身边的吕贝克律师立刻兴奋的握紧拳头。