尤为值得一提的是在处理张柱案时，熊浃所展现的勇气与智慧。张柱案，是一起典型的因皇权干预司法而导致的冤假错案。当时，平民张福指控张柱为杀害其母的凶手，东厂利用这一指控，意图借机打击异己。在巨大的政治压力下，刑部初判张柱死刑，但郎中魏应召在复审时发现证据不足，改判张福有罪。这一改判，触动了东厂的敏感神经，他们直接向明世宗奏报，指责司法部门误判。面对皇权的直接干涉和东厂的高压，许多官员选择了沉默或迎合，但熊浃却挺身而出，坚持魏应召的正确判断，认为应当依据事实重新审理，不应屈服于外部压力而牺牲法律公正。
熊浃的坚持，无疑触怒了明世宗，他因此被罢免官职，甚至还有为他辩护的官员一同遭到惩处。然而，熊浃的被贬，却在民间和部分正直官员中激起了强烈的反响，他成为了坚守法律底线、不畏强权的象征。这一事件，不仅反映了明代中期皇权与法纪冲突的尖锐，更凸显了像熊浃这样的官员在维护法律尊严和公正审判方面所作出的牺牲。
五、起复任职，勤政爱民
嘉靖年间，经历了长达十年的闲置生涯后，熊浃因明世宗对其往昔功绩的回顾与重新评估，再次被委以重任。这次复出，熊浃不仅担任了南京礼部尚书，后又转任兵部尚书，两度执掌要职，显示了明世宗对他的高度信任与重用。在这段重新启航的仕途中，熊浃展现出了更加成熟的政治智慧与深厚的民本情怀，将勤政爱民的理念贯彻到了每一个细节之中。
在南京礼部任上，熊浃深知礼仪之于国家稳定的重要性，他不仅在制度上加以完善，更注重礼仪背后的教化功能，促进社会风气的淳朴与和谐。面对当时一些官员滥用权力，以权谋私的现象，熊浃主张严格考核，裁撤冗员，优化机构，确保行政效率，减轻了民众不必要的负担。他重视人才的选拔与培养，尤其是对那些出身寒微却有真才实学的青年学子，熊浃总是给予特别的关注与支持，为国家的未来选拔栋梁之才。
转任兵部尚书后，熊浃更是将勤政爱民的理念带到了军事领域。他深知兵事之重，不仅关乎国家安全，更直接影响民生福祉。熊浃在军队管理中强调纪律与训练，确保军队的战斗力，同时，他深入基层，了解士兵疾苦，改善军士待遇，减少不必要的军事开支，减轻民众赋税，使军队成为保护而非累赘于民的坚强力量。
在考核官员方面，熊浃秉持公正无私的原则，无论是选拔还是处罚，都力求做到公平合理，不受私情干扰。他深知，官员的品行直接影响着国家的治理成效与民心的向背。因此，对于那些正直不阿、勤勉为民的官员，熊浃极力推荐提拔；而对于那些贪腐奸猾之辈，即便是权势滔天，他也绝不姑息，严惩不贷，以此树立了良好的官场风气，赢得了官民一致的尊敬与爱戴。
六、致仕归乡，遗憾而终
尽管熊浃在晚年遭遇了贬谪，远离了权力中心，但他的心始终未曾离开过国家社稷。归隐乡间的生活并未使他淡忘朝堂之事，相反，他通过邸报等渠道，密切关注时局动态，每当了解到国家的任何风吹草动，都会在脸上显露出深深的忧虑。熊浃对未能在有生之年更多地报效皇恩，实现更多的政治抱负，深感遗憾，这种遗憾不仅体现了他作为一个忠诚臣子的拳拳之心，也彰显了他始终将国家利益置于个人荣辱之上的高尚情操。
熊浃的一生，深受程朱理学的影响，他将程颐、朱熹的理学思想内化为自己的行为准则，无论是处理国家大事时的果敢决断，还是日常生活中的细微决策，都不失儒家的温文尔雅与原则坚守。他的这种儒家风范，不仅体现在其政绩上，更渗透到了个人的品行修为之中，成为了后世士大夫效仿的典范。
嘉靖三十三年（1554年），这位一生致力于国家和人民的儒臣，以七十七岁高龄与世长辞。尽管生前因坚持正义而遭遇贬谪，但历史最终给予了他公正的评价。在隆庆年间，随着新帝登基，朝廷开始重新审视前朝旧案，熊浃的忠诚与正直得到了应有的认可。不仅官职爵位得以恢复，更被赐予了“恭肃”的谥号，这一谥号，既是对熊浃一生忠诚与正直的最高赞誉，也是对其遵循儒家道德，以国家社稷为重，克己奉公精神的最好总结。
七、结语
熊浃，这位从江西南昌走出的才子，以他的智慧、勇气与坚持，书写了一段不平凡的仕途传奇。从揭发权奸到扞卫大礼，从勤政爱民到致仕归隐，他的一生，是明代士大夫忠孝两全、勇于担当的真实写照。在历史的长河中，熊浃的故事激励着后人，成为了一段值得铭记的辉煌篇章。