不但如此，复社名士黄宗羲等人还曾经做《留都防乱公揭》来骂他。直至挨了这顿骂之后，阮大铖才死心，与东林党彻底撕破脸，成了你死我活的仇敌，在彼世南明弘光朝大肆打击报复东林、复社之人，大兴党争之狱。
王战觉得最有意思的是，现在阮大铖就在做同样的事，如同在另一个时空一般，也是一直在想办法和东林重修旧好，只是和史书上一样，始终没成效，大曌东林一直在士林中骂他。只不过《留都防乱公揭》还未出世，而他也还没彻底死心，还在当冤大头出钱出力。
由史书与现实王战也看明白了，阮大铖之为人处事确实是官迷心窍、摇摆不定。另外，从这些事的倒映亦可见东林、复社某些人攻击他人时最爱说的人品。当年读书读到这些事情的时候，王战实在是对东林复社的人品嗤之以鼻：整天嚷嚷着风骨、嚷嚷着礼义廉耻，实际上这些人没一个是真正有廉耻、有风骨的。要么别收钱，要么别骂人，又收钱又骂给钱的人，着实不是东西，文章写得再好、士林名望再高也不是东西。
以阮大铖的后半生来映照，当然不能说全部，但大致可以看出东林大多数人的道德品性，绝不是能放下私利一心为国之人，圣贤书并没有读到他们的心里，只是读到了他们的嘴上。以阮大铖为原点，发散观察诸般事体，完全可以看出，无论是史书上的历史还是此世的现实大曌，东林对官员升迁任用的把持——本身对监督百官有极大作用的都给事中，科道言官中的大员，而且还是吏科，他们想给谁就给谁，完全是表面国家大义、内里私心作祟的作风。
不止王战这样想，其实当时便有人评价，“故观大铖，可知东林之七分”，可谓一针见血。
另外还有一点王战可是记得很清楚，位列奸臣传的阮大铖是南明隆武二年投降的，钱谦益是弘光元年献南京城投降的，钱谦益比阮大铖早投降了一年，当时弘光帝还在
至于阮大铖后来被列入彼世的《明史.奸臣传》，王战觉得阮大铖从东林转投了魏忠贤只是一个小原因，更大的原因可能是一封奏疏：
史书上，崇祯二年，闲居在家的阮大铖通过杨维垣上了一份奏疏《合计七年通内神奸疏》，阮大铖在此疏中明确说，天启年间朝廷的混乱、国家的衰弱，前四年罪责完全在于东林党，后三年才是魏忠贤，“四年以前，乱政者王安，而翼以东林”，直言东林也是阉党，只不过东林勾结的是阉人王安，不是阉人魏忠贤。大概就是因为他对东林这样扒皮式的评价，所以才被修明史的遗老们列入奸臣传，孔尚任的《桃花扇》也把他描写的极其奸狡恶毒。
史书归史书，眼前与东林的矛盾和左右横跳的人品也暂且不论，单以才华来说，王战有急需利用阮大铖之处。
阮大铖此人对于评书戏剧极为擅长，所做话本戏剧《春灯谜》、《燕子签》、《双金榜》、《牟尼合》流传后世，另有诗集《咏怀堂全集》流传，被称为大明最好的诗人。这样的人，治政未必能行，但绝对适合在文化宣传部做具体工作，尤其是现在王战有两件急需他做的事情——宣传新的税收政策和鞑虏的残暴、士兵的英勇。而无论田赋还是商税，影响最大的就是东南，东南士绅、地主与商人。也正是因此，阮大铖才被召来了京城。
当然，王战绝不会让他成为一部之首，至少现在不行。再说了，一个正七品的吏科都给事中都能让他跟东林翻脸，这样的人，利用起来也容易，给他一个从三品文宣部右侍郎职位就足够他高兴的要死了。
果然，阮大铖立刻叩首谢恩，一副感激涕零的样子。看着他这副样子，殿上群臣，无论东林还是阉党，纷纷露出不齿之色。
阮大铖谢恩起身，退回朝班，旁边的人如李邦华之流纷纷横移离他远了一些，阉党那边也有不少人面现厌恶。阮大铖对这一切如同未觉，昂首挺胸，毫不掩饰面上得色。