其次，这些政策的推行不是一簇而就的。法令先在资本主义经济发达的大城市推行，再推向内地、城乡等地区。
农村和内陆那么落后，推行资本化的话不就被沿海大城市资本家剥削了吗？
劳资矛盾一爆，诺威尔不就完蛋？
其实不然，诺威尔在推行资本化的过程中，会强制让劳工的工资转化成一部分股份，由工人们选出的工会进行统筹管理，这样一来就没有所谓的劳资了。
人人都是资本家，革命？那我只能替饭桌上的牛羊革命了。
于是，所有人类都加入了万恶的资本主义，成为了生产链顶端残酷无情的剥削者。当然，被剥削者是可爱的大自然母亲。
试看全球，是一片片蓝旗的海洋。
所谓的“自由”数指财富自由，是经济的流通。而那些什么“性别自由”，“伦理自由”只不过是其中衍生出的糟粕，你不学好的，去向糟粕看齐，那结局是可想而知的。
如果你和面太慢，导致公司岗位不足，或是既得利益的在职员工不愿分享他们的果实，那不用工人，失业者就可以把你爆了。
如果你和面太快，而社会总需求不足，股东们看了看这堵积如山的产品，又看了看给数千员工交的社保，可能会考虑在那利润为负的财报出来前，决定先把你挂上陆灯。
最好的结果就是循序渐进，让该倒闭的倒闭，该垄断的垄断，养蛊般地培养出几个巨型企业，疯狂为诺威尔敛财。
当然，这个过程中肯定会出现经济危机。
不过经济危机来了当然不好，但更可怕的是你根本没机会有经济危机。
这就像高血糖这种富贵病，吃都吃不饱的人是没机会得这种病的。能有经济危机都说明你取得了阶段性胜利了，没有个经济霸权都不好意思说经济危机是自己引起的。
你是想做掀起经济浪潮的人？还是做那被浪潮淹没的非洲小国？
当然，这些都太理想化了。
俾斯麦当然不认为一推行个什么主义就可以解决劳资矛盾，关键还是看你能搞出多大的生产力，做出多大的蛋糕。
在诺威尔发展的初级阶段，劳资矛盾仍将长期存在，并且会越来越严重。毕竟头部生产出的蛋糕还是企业家吃最大的一口，员工们能分到股份有限，而且还会因社会原因得不到保障。
工人的劳休问题，诺威尔的财政问题，法律条文的缺失和执行问题，员工的高福利导致公司竞争力下降…这些问题都不是俾斯麦一拍脑瓜就可以解决的。
而全面资本化本身便是一场没有硝烟的革命，那些没有赶上列车的旧阶级的必然会不满，而新阶级对蛋糕的分配也有自己的看法。
于是，各种各样的矛盾和故事，便在大陆的各个角落发生了。