“服务员上错了菜，顾客吃了要付钱吗？”
一个律师博主拍出视频。
原视频是一家饭店。
服务员提醒一桌顾客说上错了菜。
让顾客买单。
但顾客说是服务员自己原因上错了菜。
应该她自己买单。
服务员说顾客都把菜吃完了。
所以顾客应该买单。
双方僵持不下。
律师博主对这个事情进行了专业分析。
“那么这个顾客要不要付钱呢？我们就用民法典来剖析一下。”
“这里涉及到赠与合同，买卖合同和不当得利三个法律知识点。”
“从顾客的角度，饭店上错了菜，认为其是单方赠与，或者说无偿赠与，但饭店不是公益机构，它是个营利单位，饭店老板和这个顾客之间也没有近亲属关系，缺乏赠与的一般条件，再者饭店也没有赠与的意思表示，所以顾客认为是赠与，是不成立的。”
“从买卖合同角度来说，顾客提出定制饭菜，饭店执行，但超出顾客的预定，无论从法律角度还是道德角度，顾客不应该占有或享受该产品，应该退回，如果不退回，就必须付出相应的对价。”
“如果顾客吃了饭店上错的菜，又不想付钱，就构成了不当得利，所以以后在饭店吃饭，如果服务员上错了菜，要么就不要碰，及时退回，要么就付出相应的钱来买单。”
【人气+1……】
【人气+1……】
直播间的网友对律师的话颇有兴趣。
纷纷发表弹幕。
【上没上错菜顾客怎么可能不知道？如果真不知道可以查菜品清单啊，一切证据说话】
【你有没有出去吃过饭啊？几个朋友出去吃饭的话，每个人都会点。 很多情况上菜，我们根本就不关注自己有没有点/】
【如果人多的话，不一定知道是不是自己点的菜】