“臣不敢居功，陛下让臣将朝廷税收翻番，臣思虑许久也未想到更好的办法，只能冒险一试。
臣以为，不废除大明宝钞改革货币，田赋想要尽数收上来很难。
今年明年可以强力征收，但时间久了士绅还是会想办法不交。
因为官员俸禄中，很大一部分都是大明宝钞，时间久了官员也会强烈反对。”
周忱主要阻力说了出来，阻力的大头还是官员。
“现在官员的俸禄，宝钞占了多少，如果全部换成银两，朝廷的赋税是否能够负担？”
实际上，现在的朝廷官员，俸禄的构成很复杂。
洪武二十五年定下的官员正俸标准，在之后的两百多年里一直使用。
平心而论，在明初战乱方休、百废待兴的情况下，这个俸禄虽然在数值上相对前代是比较少的。
但是相对于当时的中小地主、自耕农来说还是非常优厚的，更不用说没有自己土地的佃户了。
除了正俸以外，明代官员还有优免的特权，也就是免除徭役和税粮。
真正导致明代官员俸禄微薄的原因不是工资低，而是实际发放的很低。
明代俸禄在实际支付的时候往往发的不是禄米，而是折成了钞、绢、银，甚至是苏木、胡椒，即所谓的折色。
由于明代的折色比例远远低于市场价格，导致了官员收入微薄。
俸禄折钞自洪武时期就已存在，比例是1贯钞=1石米。
众所周知，明代宝钞由于滥发，通货膨胀严重，米折成钞以后的购买力大幅缩水。
永乐以后，俸禄折色就不仅是折钞了，折算成胡椒、苏木、布匹、银两。
同时不断提高折色比例，永乐时一斤胡椒折米1.06石，但宣德时折米6.67石。
由于郑和下西洋带回了大量胡椒，胡椒的市场价格其实是在不断走低的，但折色比例却高了，这也导致官员收入被大大降低。
到了堡宗朱祁镇的正统年间，五品以上只发20%的米，80%宝钞；六品及以下30%的米，钞70%。
其实发实物和发宝钞理论上是没有多大区别，但问题就出现在发放标准上。
比如明仁宗时期，一石米折算成25贯宝钞发放，后期降低到了一石米折算成10贯宝钞发放。
的时候朝廷没有钱了，就是库房有啥就给官员发啥，比如胡椒、苏木、布料等实物。
所以有的官员不得不去集市上将这些实物卖掉换成钱或者禄米，有的?年份?甚至还出现了拖欠俸禄的现象。
又回到了永乐时期的样子。
对比宋元两朝，明朝的俸禄不仅规定的低，到手的更低。
明史专家黄仁宇教授在《十六世纪明代中国之财政与税收》一书中指出，当时明朝官员所得到的实际收入，仅仅相当于其名义俸禄的4%左右。
难怪《明史》中会发出“自古官俸之薄，未有弱此者！”这样的感叹。
所以，周忱提议的涨俸禄一两成，也只把官员们拿到手的俸禄涨一两成。
因为要收全部田赋和商税，没有官员们的支持是不行的。
只有涨了官员们的俸禄，他们才会同意并出力。
朱瞻墡在位期间，官员俸禄与朱祁镇在位期间是一样的，并没有任何改变。
所以，到了朱祁钰这里，官员俸禄还是米+宝钞，问题就比较严重了。
“陛下，若果宝钞全部换成银两，会增加数倍支出，朝廷的其他开支也会受到极大影响。