隔天，姜玉楼写了篇文章，发表到了《中国青年报》上。
《热爱文学、忠于文学：致王硕同志》
“初读原稿时，我只是惊喜：你的文字确实有些矫情，但每个字都透着真情实感，让人感动。小说故事更是激发每个人心中那份对爱情的幻想。是的，总有一段时间我们是对爱情抱有幻想的，总有一个时期我们向往着拥有甜美的伴侣，无论男人还是女人，承认或不承认。《空中小姐》就写出了这样的感觉，让一个旁观者再次激发起内情几年前曾经萌动的感受，并或多或少让发生在自己身上的初恋再次浮现，边读边重温，感受不错。
你也曾客观地分析了这部中篇小说没有被评论界关注的原因：“它的故事情节太过单一，一眼就能望到头，不够深刻，故事性也不够强。因此，这篇作品发表以后，很长时间并未引起读者和评论界足够的注意，是可以理解的。”
“以上内容，是我绞尽脑汁思索出来的。实际上这部小说细细读来，充满了疯狂和隐喻。”
“这本书读到一半的时候，我就在想，要怎么结尾呢？用女主的死亡来换取男主的成长吗？这样的结局也不错，但由于男主的品行，显得这样的结局太过自私。倘若深刻一点，故事性强一点，就让女主的飞机失事，使得女主残疾。男主出于旧日爱意和同情，和她再续前缘；但由于两人的劣根性，终究还是分手。
遗憾的是，王硕不仅选择了前一种结局，还用了整整35%的篇幅，来讲述男主如何从女主的死亡中得到成长！这部小说真正出彩之处就在于每个人对于爱情的想象，是不尽相同的。爱情的悲剧分为两种，一种是罗密欧朱丽叶式的，来自外界的阻挠，棒打鸳鸯；一种是来自两人爱情观的不一致，内耗而死。而他要表达的就是后一种。
写到这里，我觉得这部小说还是值得一读的。尤其是对女同志来说，当然不要当***情小说，而是当做警示小说。比如，不对等的爱不是爱，有些人并不值得拯救，有时候分手，对双方都是一件好事。”
姜玉楼撰写的这篇推荐文章，洋洋洒洒写了七百多字。
已经发表，立刻引起了评论界的注意。
之所以如此，还是因为姜玉楼除了写小说，单独为某人发声的次数太少了，这还是首次。
其次，他的这篇文章写得很有趣。不少人就是根据他的评论看了小说，看过后，不少人口吐芬芳，纷纷表示男主太渣了，同时又为女主角王眉感到不值。
有评论家在报纸上发表了文章：“不对等的爱情观导致了不对等的付出，和越来越大的失望。两位小说主角，一个热情如火，一个不动如山。
她觉得爱一个人，就应该这样做呀，哪怕他已不复英姿，成了一个无业在家的胖子；
他觉得爱情开始时的疯狂，简直就是神经病。尽管她美貌多金又深情，但爱情不需要这样的热情如火，只需要相敬如宾，举案齐眉。
最后，小说通过“杀死”“完美”的女主王眉，促使男主获得成长。从女主牺牲在社会主义建设里，男主找回了原来的奉献精神；从女主的永远离开，男主对于爱情的想象更进一步，变得更加纯粹。
读完整部小说，我确定王硕是故意这么写的。为什么呢？可能他想要描写的就是一个人性在现实中受到的扭曲和阻隔的主角吧。”
还有人评论道：“相比内容，我更想讨论的是王硕和主角的职业，他们都是海军，也都是从海军退伍的军人，两人或多或少有着相似之处……”
随着讨论的增多，读者们也对这位新人作家的小说《空中小姐》产生了兴趣。于是纷纷打听在哪能看到，一问，哦，是《当代》啊，便纷纷订购，打算一睹为快。
()
读者慢慢增多，《当代》第一期的销量走出了一个漂亮的上升曲线。
燕京《当代》编辑部。
“太好了，打了个翻身仗！”
“总算能扬眉吐气了。”
“最近两期杂志心里压力太大了，深怕咱们的杂志要走下坡路。”
“是啊，谁能想到咱们杂志这期最火的一部小说竟然是个新人作家写的。”
“嘿，还是爱情小说，挺让人意外的。”
众人正高兴时，有个编辑突然道：“可是，这不还是托了姜玉楼的福吗，没有他的那篇评论，《空中小姐》也红不了。”