第二，它探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法，推动了生产力的发展，为在苏联实现社会主义工业化和农业集体化，从资本主义向社会主义过渡，创造了条件。
第三，它的一些原则和经验，为国际***运动提供了宝贵的历史经验，是马克思主义理论的重大发展。
第四，新经济政策是列宁根据俄国经济落后、生产力低下的国情，探索建设社会主义新道路、新方法的伟大实践。
是对传统社会主义理论的一次重大突破，创造性地发展了科学社会主义。”
斯大林说了一大堆肯定新经济政策的话，布哈林对此连连点头，但是随即斯大林话锋一转，
“但是，我们要看到，这种政策无论有多么大的作用，实质上是一种生产关系的退却。
我们作为社会主义国家，不应该长久地使用这种生产关系。
应当集中力量发展重工业，全盘化推行集体农庄，为了未来的战争最好准备。”
历史上，关于新经济政策为什么被废除，有很多的原因，但是主要有三个原因。
首先，列宁新经济政策制定出台时间过短、思想的不成熟。
其次，20年代中后期苏联国际环境的骤然紧张，新经济政策是一个在实行过程中还需要不断调整和完善的政策，它的系统化和成熟还需要时间。
然而，20年代中后期苏联面临的国际环境发生了重大改变，资本主义国家的包围和战争逼近，这是导致新经济政策很快被中止。
十月革命胜利之初，列宁曾寄希望于世界革命大面积爆发，由此使社会主义在一国先胜尔后引起多国革命胜利，世界革命将在短时期内完成。
十月革命胜利后，革命风暴也确实席卷了欧洲一些国家。
然而，欧洲革命很快便被资产阶级镇压下去。
到1923年德国工人起义被镇压下去时，形势已十分明朗了，苏联已经处于资本主义国家包围之中，社会主义的俄国已成为孤岛。
在此情况下，斯大林及联共（布）中央必须面对的首要问题是随时准备应付外来侵略，巩固苏联的社会主义制度。
1925年1月，斯大林在联共（布）中央全会上对国际形势作了比较准确的估计，指出：“国际形势已经开始起根本的变化”、“战争的前提日益成熟”、“战争的爆发不可避免”。
为此，“必须准备应付一切”。
1927年英苏断交和苏联驻波兰大使被刺，以及20年代末30年代初资本主义经济危机爆发后引起了局部战争的爆发，更使联共（布）认识到“新的帝国主义战争日益逼近了”。
“我们应当采取一切措施保障我们的国家以防止突然的事变”。
战争危险的日益迫切，使苏维埃国家又一次面临生死存亡的抉择，要求苏联放弃常规的经济发展战略，而采用一种超常规的、在短时期()
见效快的、重速度的备战方针。
国际环境发生了重大变化，其理论或政策便失去存在的外部条件。
因此，列宁新经济政策很快被中止的直接原因是国际环境的重大改变。
当然在这个位面苏联的外交形式会比历史上好很多，毕竟没有了德国法西斯势力的威胁。
但是在德国国家社会主义革命胜利之前，苏联依旧是孤军奋战。
至于最决定性的原因，那就是联共（布）全党特别是斯大林教条式地对待马克思列宁主义。
包括斯大林在内的苏***内的很多同志，都将新经济政策简单理解成了一种暂时的“退却”，没有意识到不经过资本主义社会直接过渡到***是不可能完成的任务。
唯一能够跟上列宁脚步的只有布哈林，但是这个家伙政治斗争的水平并没有跟他的理论知识水平一样出色。
所以布哈林在和斯大林的决赛圈吃鸡中失败后，新经济政策的废止成了板上钉钉的事情。
“不会有战争了，斯大林同志，我们新生的政权已经击败了国内的叛军和外国的干涉军，怎么会还有战争呢？”
布哈林反驳。
“和平只是暂时的，苏波战争的结果决定了世界革命暂时的失败。
帝国主义随时会卷土重来，苏维埃正处在资本主义国家的包围中。
这些饿狼随时想要扑灭苏维埃政权，战争迟早要来临。”
斯大林试图点破布哈林的臆想，这个家伙居然异想天开，认为苏维埃可以在和平条件下建设***，根本没有意识到外部环境的危险。
“不，斯大林同志，我们不是一个人在战斗，德国会在未来变红，他们会成为我们忠实的盟友，我们将不再孤军奋战。”
在布哈林看来，斯特拉瑟领导的民族工人党是一支非常有革命性的力量，再加上德国***的联合，夺取德国的政权并不是一件困难的事情。
“民族工人党很强，也自然可以成为我们的盟友。
只是，他们真的是单纯的红色吗？”
斯大林将目光投射到了办公桌上，上面放着一沓资料，正是契卡关于民族工人党的详细报告。