自从司法部对微软宣布了每天一百万美元的罚金后，这次反垄断斗争就成为了各大新闻的头条。
继标准石油、at&t和ibm之后，美利坚终于又有了一起反垄断诉讼。
是的，在80年代ibm也被提起过反垄断诉讼。但是经过了长达13年的调查，最后的结果不了了之。
因为随着时间的推移，ibm在很多业务是已经落后同行。
加上自身的衰落，ibm在90初那几年财务问题十分严重。
反垄断的对象都已经苟延残喘了，那还有什么理由继续调查下去？
于是侥幸逃过一劫的ibm，最终被司法部轻轻放过。
现在微软又接过了ibm的接力棒，开始成为司法部审视的对象。
早在网景和微软的竞争进入白热化的阶段时，外界媒体就已经在报道两者之间的冲突。
其中尤以雅虎最为积极，在它的专题报道中，微软的侵略性措施展露无遗。
作为世界第一门户网站，雅虎的影响力毋庸置疑。
微软这么多年来苦心经营的形象，正在不断的被蒙上阴影。
就连消费者权益倡导者拉尔夫.拉德，都被这场发生在高科技行业的斗争吸引了目光。
于是在司法部宣布判决后的一周后，拉德在华盛顿召开了一场会议来揭露微软的威胁。
本来这应该是一次民粹主义运动，但会议组织者向与会者收取了每人1000美元的费用。
官方说法是，“资助拉德未来对高科技行业进行调查”。
好吧，这就是美利坚，到处都是生意。
不过即使如此，这场会议还是吸引了很多人，其中包括来自业内影响力非凡的人物。
网景的委托律师吕贝克也参加了会议，他在会上指出：
微软在线百科全书encarta中，“盖茨”这一词条中充满了奉承话。
很显然，微软正在利用网络服务，出于利己的目的来美化盖茨的个人形象。
诉讼律师罗伯特.卡茨也警告道，微软正在将竞争对手从新的在线商城中逼出。
会议组织者拉德本来知名度正在逐渐降低，但这次反垄断斗争给了他一个机会。
他被一些报纸披上了，全美利坚小公司头号斗士的战袍。
“无论何时，这个软件巨头都十分危险，不应当让它有机会统治未来。”
拉德接受了来自《连线》杂志的采访，后者在高科技行业中有极大的影响力。
“微软不满足于，其在個人计算机软件领域占有的巨大市场份额。
它还通过策略性的布置系统桌面，提供产品与服务链接，打算在我们畅游信息高速公路时牵住我们的手。
它将我们不那么巧妙地，推向它自己的合作伙伴或者子公司。”
拉德在接受采访时直言不讳的表达了，他认为盖茨公司危及消费者选择权与言论自由的观点。
咳，这里要特地说明一下，《连线》杂志的创始人之一兼主编——凯文.凯利，他是迪恩的朋友。
在teams刚刚面世的那一年，硅谷这里第一家实体分销店，就是凯文.凯利的儿子所拥有。
包括在《全球概览》杂志上的广告，也是找了他才达成了这笔交易。
所以这一切看似毫无关系，其实背后都有一根线默默的把它们串联在了一起。
迪恩的顾问团队正在利用这些资源，来影响舆论对这次反垄断的立场以及观点。
不过网景可以这样做，微软当然也可以。
作为世界上最大的软件公司，其背后如果没有自己的政治势力那是不可能的。
所以就在司法部宣布判决的三周后，参议院的议长纽特.金里奇对司法部的判决表达了异议。
他认为这不符合程序，微软上次的反垄断调查已经以签订和解条约而正式结束。
即使现在司法部想重新对微软发起调查，那也必须再走一遍流程，而不是直接下达判决书。
很显然这个结果明显对微软有利，因为如果调查重头开始，那必将为微软赢得大量的缓冲时间。
司法部妮特.里诺反驳了纽特.金里奇的观点，她不认为司法的做法违反了程序正义。
不过以金里奇为首的象党人士，明显不会就此善罢甘休。
他们鼓噪要发起听证会，让全民来审查微软是否违反了反垄断条约。
与此同时，外界的媒体也开始极力扭转风向，他们想摆脱微软身上各自罪名的指控。
“我认为他们的产品是顶尖的。”一位用户对记者说。
相比起科技行业，明显普通windows用户更容易获得对微软的好感。
不仅如此，大量关于盖茨的传记源源不断的流入书店和图书馆。
一本针对小学年龄段的传记，《比尔.盖茨：身家上亿的计算机天才》正好也在这一时期上架。
“也许盖茨不是坏人。”偏向自由主义的声音争辩道，“美利坚政府的垄断要比微软厉害的多。”
自由党派也开始谴责联邦政府，是其他扳倒微软的“官僚小人国”。
卡托研究所发布了一份长达50页的简报，来抨击司法部的行动。
“这是大政府与大企业之间的选边战队，而我们很清楚该站在哪边。”卡托研究所的一位经济学家说。