《十面埋伏》首映礼的动静折腾得不小，除了这部戏的主创纷纷亮相，各自表演了节目之外，还邀请了不少正当红的音乐人，其中就包括了去年年底，突然爆火的那位神秘歌手。
“2002年的第一场雪，比以往时候来的更晚一些。”
这位来自蜀中，却唱着西部情歌的神秘人，第一次在公众面前露脸，一时间更是将《十面埋伏》的关注度给拉到了ax。
只不过和热热闹闹的首映礼相比，电影在上映之后，评价却形成了鲜明的两极分化。
喜欢的观众，认为这是张一谋继《英雄》之后，又一部精品佳作。
不喜欢的观众，则毫不掩饰的表达了失望。
至于失望的是什么，那就观点不一了。
普遍的看法是，不知道张一谋到底要表达什么。
不像之前的《英雄》，主题鲜明的打出了“家国天下”的旗号，以杀止杀，以武止戈，还有中华文化中永远掩不去的大一统思想。
而《十面埋伏》就让人看不懂了。
早先张一谋表示自己要拍一部武侠片，可看过之后，感觉和武侠好像没什么关系。
张一谋又想用大的时代背景被拉升这部戏的逼格，结果，一番情情爱爱的三角恋，主角们腻腻歪歪的没有一个干正事的。
反贼不急着把皇帝拉下马，更不急着跟官府作对，当官的只顾着够大贼婆，也没把铲除反贼当回事。
唯一能吸引人眼球的，也就是张一谋最为擅长的色彩变化，以及电影里的那些打斗场面，特别是金捕头和刘捕头最后在雪地里的那一场大战，虽然依旧比不上张楚和李连洁的棋馆对决，可也觉得称得上精彩。
至于剧情方面……
首映的第二天，网络上已经是骂声一片。
张楚闷在家里看帖子，接下来的宣传，他已经和张一谋说过不参加了，马上就要去美国，参加《八角笼》的宣发。
网友们的帖子有的是在胡闹，有的则鞭辟入里，有的纯属跟着起哄。
其中有一条评论，张楚觉得要是张一谋看了，估计能气得脑淤血。
“《英雄》是一部有一流演员、一流武指、一流美工、一流摄像、二流导演和三流编剧的电影，所以毁誉参半，《十面埋伏》，这一次是一流的美工和摄像、一流的演员、三流导演和四流编剧，于是，这一部电影所表现出来的弱智与拙劣，达到了一个无法企及的高度，让所有金酸梅奖的获奖电影都黯然失色。”
太狠了！
可赞同的声音却不少，从报纸媒体到网络论坛，好评渐渐消失，几乎一边倒的责骂、批评，直接盖过了公映前铺天盖地的宣传声势。
一些观众在倾诉对电影的不满，影评家们则如期收获《十面埋伏》重蹈覆辙的成果兑现，更有一些人发泄着对张一谋落马的快意。
让你牛掰，栽跟头了吧？
该！
张一谋在《十面埋伏》公映前大造声势，吊足了观众的胃口，但巨大的期望值与电影的现实之间存在着落差，于是责难与批评应运而生。
其实，跳出张以谋本人，从《十面埋伏》这部电影可以看到的是，中国电影面临商业转型的普遍问题。
只不过问题发生在张一谋的身上，大家还有兴趣去关注一下，而更多的烂片由于无声无息，根本无法引起观众的关注。
一个奇怪的现象正在形成，哪怕是一部被全民批评的电影，实际也意味着，它在商业上所取得的成功。
《十面埋伏》遭受的讨伐，实际上正反映了中国电影商业化的步履维艰。
以张一谋为核心的第五代导演()
，当初走上影坛的时候，也曾向商业电影作了坚决的拒绝。
张一谋可能在当初拍摄《红高粱》的时候，也没有想到，有朝一日他会加入到商业电影的大旗下，接受观众的考验。
商业电影实际上就是把自己全盘的展现在观众面前，没有任何电影之外的因素决定着电影的品位高低。
商业电影从某种意义上讲，是一种公平的竞争，也是一种通透的平台，更是强者林立的电影中心广场。
一切以观众的直接感受为基础，最大程度的调动观众的情感体验为圭臬。
商业电影更透明，形式上更简单，手段上更没有遮羞的幕布，更显示出对电影基本叙事能力的整体把握。
张一谋执着的跳入商业电影的大潮，算是冲在了第五代导演的最前头，他的成败得失，也告诉了人们商业片远非想象得那么容易。
也许张一谋早就有所准备了，只不过那是在《英雄》之前，《英雄》的成功，让他对自己的认知出现了误判，觉得只要仿照那个套路，大明星扎堆，高标准的制作，就能获得成功。
于是……