武则天坐在桌案后面，伸手抚了抚面前纸张。
这里，从她当皇后之时，便与雉奴经常处在这一处……思绪逐渐拉远，再回来之际，武则天轻轻一叹，随即叫人将她身边那几个，押进大理寺好好敲打一番，若有确切罪行者，便依法而处。
唐朝李世民时期。
李世民先前就想着那开元盛世的承接是如何。
现有天幕之言，更是肯定了他的猜测和想法。
若非没有前面一代代的积累，那开元盛世如何出现？这是一个很简单的道理，任谁都不能否定。
是因为他的雉奴，还有那……武则天。
可就因为确定，就因为如此，才更让李世民想要叹气。
看来他真的是要好好掂量掂量，现在那才四岁左右的女童要如何待之了。
好在一切都还言之尚早，能够让他有足够的时间仔细思量一番。
先前我们就说过，武则天的出现，是历史的偶然，也是必然——
偶然在于，在古代男权社会下，一个女帝的出现，是何其的艰难与惊人，但必然也是在于，在多种因素的促使下，武则天所走的每一步，也加之她自身的能力与谋略等，最终能成为女帝，也是时机成熟的必然结果。
尽管在当时，人心所向依旧是李唐宗室，李唐天下仍是众望所归，但武则天所作所为，也从来都是对得起这天下。
这大唐盛世之所以存在和出现，必然当有她的功劳在其中！
单就论此，武则天为帝的能力，也比大多数男人当皇帝好太多。
可那时的世道却仍有太多偏见，对于武则天也有太多的纸诛笔伐——
甚至宋代鲁宗道直言武则天是“唐之罪人也，几危社稷”。
汉朝未央宫。
刘彻直接疑惑出声：“几危社稷？”
倒是听了不少武则天的功绩，又哪里危害社稷了？
可真是再偏颇不过之语，大概在此人看来，唐朝才是正统，不管武则天做了什么，其建立武周就是大错特错？
所谓几危社稷，莫不是就单指的“唐朝”这个标杆词汇？？
可是所谓社稷，百姓才是也！
看先前的数据，武则天治下，人口快半数增长，这便是所谓的几危社稷？！
武则天再怎么“几危社稷”，也比宋朝那些割地求和的皇帝好吧？？可真是够搞笑了，哪来的脸如此说？
宋朝众人：“……”
这鲁宗道谁啊！就不能说点别的？！
还有宋朝洪迈有言之——“汉之武帝，唐之武后，不可谓不明，而巫蛊之祸，罗织之狱，天下涂炭，后妃公卿，交臂就戮，后世闻一武之名，则憎恶之。”
是，没错，汉武帝巫蛊之祸，确实遭人诟病，也给出了理由，但是拿武则天和汉武帝所造成的巫蛊之祸并列，她罪状是什么？怎么不言明出来？是罗织之狱，还是天下涂炭？
亦或是如汉武帝的巫蛊之祸一样，让后妃公卿，交臂就戮？
怎么就和汉武帝一起“憎恶之”了？倒是说说啊！
就和那句“唐之罪人也，几危社稷”一模一样，屁理由都说不出来，可真是就显得你有一张嘴了吧！
看看宋朝的男人有多能说会道，反正不管怎么样，武则天是个女人，她就是个错呗？！
宋朝众人：“……”
这洪迈又是谁！！
汉朝未央宫。
刘彻也是：“……”
初听此言，可真是恼怒不行，可那巫蛊之祸……
想到此，刘彻又不禁有些委屈和愤懑。
都还没发生的事儿……听那罪名却是不能让他有底气反驳，可现在他还什么都没做呢。
所以想来想去，只能憋屈得自己生闷气。
也不知道有没有机会等到天幕给他解惑！
不过话说回来，那武则天可真是比他还惨。
他倒是还有个“未来罪名”在，可那武则天和他放在一起，这罪名又为何？
啧啧，难怪天幕又是语气嘲讽之态。
还有清朝顺治帝评价其——“唐高宗以其父太宗时之才人为后，无耻之甚，且武则天种种秽行，不可胜言。”
对于清朝不作过多评价，但华夏百年耻辱，可真是要感谢你们“大清朝”呢。
奴颜婢膝，割地求和，奴化百姓……可真是种种秽行，不可胜言。