面对“正义判官”所发布的第二段视频,网民们的反应出现了明显的两极分化。
一方面,有一部分人对“正义判官”的所作所为持赞赏和支持的态度,他们认为,这位“判官”是在为那些无辜的受害者伸张正义,让那些逍遥法外的罪犯得到了应有的惩罚。在他们看来,“正义判官”是正义的化身,是维护社会公平与正义的民间力量。
然而,另一方面,也有不少人对“正义判官”的私刑行为表示了深深的担忧和强烈的谴责。他们认为,无论罪犯犯下了多么严重的罪行,都应该交由法律来审判和惩罚,而不是任由个人擅自处决。在他们看来,私刑是对法律制度的破坏,是对社会公正和秩序的践踏。
无论支持还是反对,“正义判官”的这段视频无疑再次引发了人们对社会正义和法律制度的深入思考。
大家在思考,是应该选择信任像“正义判官”这样的民间力量来维护正义?还是应该坚守法律的原则,通过正当的途径来追求公正和公平?这些问题,也许很多普通人不能给出明确的答案。
但对于韩成他们这些警察来说,他们的任务是明确的,那就是维护社会的法律秩序,保护人民的安全。“正义判官”是一个私刑滥用者,如果任由其私自处决别人,那么社会的法律秩序将荡然无存。
诚然,这个世界的法律虽然并不完美无缺,仍存在着一些漏洞和不足之处,但这并不意味着我们就可以全盘否定它。
法律制度需要时间不断完善和改进。
如果让私刑泛滥成灾,那么这个世界只会变得更加混乱和无序。
因此,作为警察,韩成他们必须坚决反对任何形式的私刑行为。
回到这起错综复杂的案件,萧左五人虽然巧妙地利用了法律的漏洞,侥幸地逃脱了应有的刑罚,但正如那句老话所说,“天道好轮回,苍天饶过谁?”他们所犯下的罪行,迟早会迎来应有的报应。正义或许会迟到,但绝不会缺席。
韩成身为警察,自然对这些人渣的行径深恶痛绝,他的内心也曾涌现过像“正义判官”那样将萧左五人一一处决的冲动。然而,理智告诉他,这绝不是解决问题的正确方式。法律是社会秩序的基石,任何个人都不得擅自越权。
........
随着调查的深入,韩成他们了解到的关于“正义判官”的信息越来越多,然而每一条线索似乎都指向一个更加扑朔迷离的真相。
现在,案件已经进入到了关键阶段,“正义判官”随时都可能会对萧左五人下手,形势异常危急。
不过,韩成深知,此刻他必须保持冷静,不能被情绪冲昏了头脑。他把自己关在了临时办公室里,坐在椅子上,微闭着双眼,努力让自己的思绪平静下来。
他开始重新梳理“正义判官”参与的所有案件,希望能从中找出更多的线索,汇总关于“正义判官”的更多信息。
他在心里一边思考一边默念:
在第一起案件中,“正义判官”帮助凶手敖丰分尸,尸体的切面非常平整。由此可以推断出,“正义判官”对人体结构非常熟悉,而且有一定的刀功。他的身份,可能是外科医生、屠夫、警察、法医或者医学院的老师等等。这些职业都可能对人体结构有相当程度的了解。
在第二起案件中,“正义判官”对警方的查案流程和行动似乎了如指掌。由此可以推断,“正义判官”可能有一定的渠道打探到警方的行动,甚至他可能就是警察内部的人!如果真的是这样,那么“正义判官”就像是一个隐藏在暗处的幽灵,随时可能给警方带来致命的打击。
在第三起案件中,“正义判官”对我似乎有一定程度的了解,甚至还想跟我一较高()