世界军事史的发展，具有深远影响，实现了从早期战争的“统帅决策型”模式，向近代战争的“军官团决策型”模式的转变！
德国在近代历史上拥有一支堪称世界最强陆军，这多少与参谋本部的出现和发挥效用，有着莫大的关系！同时，这一创举到后来，也是逐渐为各国所效仿和复制，而逐渐遍及全世界！
我们都知道，在古代战争中，君主意志往往就是国家战略，甚至有时连具体战术细节，都得由统帅决定，效率低下不说，也有着巨大的漏洞，那便是一个人的智慧和才华毕竟是有限的！
比如北宋时期，国家军力孱弱，屡屡战败于辽国，究其原因，除了重文轻武的思想影响外，也是因为皇帝的瞎指挥！我们可以翻阅宋代与辽国战争的历史记录，每代皇帝必须御驾亲征，即便他不亲临战场，也得在千里之外的都城遥控指挥！
宋太宗赵光义，可以算得上是个英明圣主，可指挥打仗的水平实在太差！他亲率十几万兵马，北攻幽州，却在高梁河之战一败涂地，全军覆没，自己负伤，差点丢了性命！
其后，赵光义倒是不御驾亲征了，可将领带兵出去打仗，他却要遥控指挥，并亲赐阵图，如何布阵，如何扎寨，如何御敌，全都得听他的！
要知道，那个年代可没有电话，消息传递异常缓慢，战局瞬息万变，等皇帝的指令传到，黄花菜都凉了，岂能打胜仗？将领们也因此而束手束脚，不敢发挥，全听皇上的，以免承担责任，还哪有敢战之心？
有一件事，特别搞笑，说是宋太宗赐给出征将领一张阵图，让他们就按照图上布阵御敌，可将领率兵到了地方才发现，这里是一条河啊！难道让士兵们去水里泡着？也不知道皇帝手里的地图是哪年的！
这其实也简单，临时调整布阵地点，不就好了？可将领们哪敢擅自做主？如果改换移防，打了胜仗，岂不是证明皇帝是瞎指挥，打了他的脸么？如果打了败仗，这个责任，可就完全由将领自己来负了，因为谁让你不遵皇帝命令的！
这一战的后果，可想而知，将领紧急派人回京向皇帝请示，却也没来得及，辽军杀来，大败亏输！
由此可见，统帅决策型模式，实际上漏洞百出，效率低下，对统帅的各项素质要求太高！即便你是英明圣主，百战百胜，可你敢保证你的继位人，拥有与你一样强的能力吗？
更何况，能当好皇帝的人，也未必善于指挥打仗，政治家就要做政治家的事，到底要不要打，打谁，什么时候开打，可以由皇帝来定，但如何去打，还是应该交给专门的军事机构来操作！
刘纬是一名穿越者，拥有神一样的视野和开了挂般的知识和能力，但从根上算，也是个普通人，他的智慧和精力，也是有限的。
以往，刘纬指挥一些局部战争，还显得游刃有余，可未来刘纬要着眼于整个天下，靠他一个人根本顾不过来，同时他也担心自己这个业余的军事爱好者会犯大错！
另外，刘纬的太子刘瑾，现在还小，也看不出他以后会是个什么样的人才，如果将来国家交到他的手中，万一此子在军事方面没有天赋，怎么办？
为着眼于未来，刘纬早在心中谋划着，要借鉴后世普鲁士经验，成立属于汉国的参谋本部！改统帅决策型模式为军官团决策型模式，群策群力，汇聚团体智慧，指导未来战争！
--
作者有话说：
感谢：小宇66191的豪爽打赏！感谢：leeshyly的友情支持！