古罗马士兵就拿得动了？还真能，不护短地说，黄种人和白种人身体素质上的差距，其实是很明显的，即便羞于启齿，这一点也必须承认，否则亚洲足球，为什么踢不过欧洲？
另外，古罗马士兵，大部分是职业化军人，而汉朝士兵却大多是临时征召起来的百姓农夫，身体素质更是差了不止一个档次！
还有，古罗马帝国是环地中海区域活动的，拥有非常便利的水路运输优势，而汉朝是广阔的陆地，其中山川险要，路径难行！因此，人家可以用船只来运输这些沉重的武器装备，你却不行！
中国古代军队，粮草运输都极其困难，经常成为左右战争胜负的关键因素，哪还有余力替士兵们运输武器装备，大部分都得自己扛着，而且走多远，拿多远，谁管你累不累！
古罗马军队人少且精，汉代军队人多势众，但单兵能力差，两支军队如果相遇，谁胜谁负难有定论，也不去探讨，但这铁皮大盾，肯定不适合汉朝士兵们使用，却是可以肯定的！
由此，我们还可以引申出另外的一个原因——没必要！中国古代战争，讲究的就是人海战术，凭大一统王朝人口众多的优势，形成规模上的合力作战，十分讲究阵型，却不强调单打独斗！
也就是说，我们的祖先，并不是靠蛮力取胜，而是靠智慧决胜，这一点是古罗马人所无法企及的！因此，我们对于单兵作战能力的要求，不是很高，自然没必要配备那种大盾了！
同时，东西方思想意识和文化上也是存在差异的，从古至今，西方人作战都讲究以人为本，胜利是次要的，人命才是主要的，这大概与其人口数量少有直接关系，每名士兵的性命，都很珍贵！
因此，为了保证士兵们在战场上的生存几率，古罗马人便给步兵配备了那种可以起到有效防护作用的铁皮大盾，哪怕它十分沉重，用起来费力，也是必要的。
而在我们东方文化中，从来都是以胜利作为首要目标，甚至是唯一的目标！为了取得胜利，士兵们往往不惜一死，英勇奋战，以命相拼，战斗之勇气和不怕死的精神力量，绝对是世界一流，首屈一指！
再加上自古以来，历朝历代，中国人口都是最多的，封建统治者们岂能在乎死个把普通士兵，因此在战争当中往往动辄成千上万，甚至数十万人战死，真可谓是一将功成万骨枯！
基于此因，试想一下，还有谁会给士兵们配备那种虽然坚实，却十分沉重，又造价不菲的铁皮大盾？根本没那个必要！不仅盾牌，就连士兵身上的甲胄也十分单薄，在某些情况下，甚至有农夫穿着布衣，手里拿根棍子，就上了战场！
综上所述，即便曹操雄踞北方，经济实力足够，也不会给士兵们配备什么像样的防护装备的！眼下那些刀盾兵所持木制皮盾，都已经算是军中最好的装备了，若不是隶属于曹操的中军，还没有这么好的装备！
可是现在，这些皮盾明显抵御不了蜀军骑兵射来的犀利钢箭，防御效果十分一般，虽然已经最大限度地减低了伤亡，却也在对方一轮打击之下，死伤了近千人之众！
然而，这还没完呢！陈式见攻击效果不佳，无法突破盾阵，有效杀伤敌军，便令骑兵们改变攻击方式，采用抛物线射击，再次发动攻击！
经马钧改良过的这种硬弩，实在太强了，即便抛物线射击，射程依然够用，这股箭雨，竟越过了前锋盾阵，直击曹军弓手而去！
--
作者有话说：
这一章有些像论文……不过，这个问题若不花些笔墨来阐述清楚，恐怕会有读者质疑不合理之处，这样解释一番，有益于大家更深刻理解和想象当时的战斗场面！模仿《**那些事》的笔法，做些解释还是有必要的哈！