第356章 产学研协同
大部分华国人也是在2008年的时候才意识到金融危机是什么，以及它能带来怎样的危害。
金融资本们为了盈利，毫无底线地扩张，把泡沫无限吹大，普通人只获得了些许好处，就要被迫承担金融危机带来的后果。
这就像后世买期房烂尾的用户，他们间接享受到房地产发展、基建发展带来的些许红利，却要用自己半生心血去买单一样。
在当下的华国，对金融危机感触最深的有两帮人，一帮是搞金融的，另外一帮则是做外贸的。
环球同此凉热下，金融危机导致发达国家的消费需求萎缩，外贸行业遭受史无前例的寒冬，没有经历完整周期的企业们都面临着倒闭的危机。
这也是为什么要靠四万亿基建计划来拉动内需，不拉内需，大批企业倒闭，会造成恶性循环。
“因为我老板是华国人，新兴投资在华国投资了大量的项目，包括我身边的约翰，他是新兴投资在华国的负责人，我们经常讨论华国经济。
这次能有机会参加华国官方举办的金融论坛，我感到很荣幸，我也想借这个机会，把新兴投资对全球金融危机以及华国经济现状的看法，进行一个比较深刻的表达。”沃伦·詹森说。
约翰是吴世强的英文名，燕京国际金融论坛上午詹森进行了发言，下午主办方专门安排了主持人给沃伦·詹森和吴世强两个人做访谈，相当于专门搞了个针对新兴投资的讨论。
吴世强补充道：“是的，华国是新兴投资在全球范围内最重要的投资市场，我们在华国有大量的投资项目。
即便是在金融危机期间，我们去年到今年，两年时间累计在华国投资了约两百亿rmb，而且这些投资全部是围绕着科技型企业。”
主持人没有不长眼去问，华国是新兴投资最重要的投资市场，那阿美利肯是什么，为什么新兴投资在霓虹投资了比华国市场更多的钱。
这是官方组织的论坛，主持人不会这么没有眼力见。
“是的，华国是过去十年间各项指标增速最快的发展中国家，有大量外资在进入华国，在投资华国，而新兴投资更是其中的典型代表。”主持人道。
华国官方从中央到地方是非常青睐新兴投资的，有很多原因，新兴投资是自己人，而且新兴投资和其他“自己人”比起来，投资的方向更有价值。
弯弯资本和香江资本也被认为是“自己人”，但是这两个地方的资本，弯弯资本进来就搞低附加值的代工行业，提供大量就业岗位的同时，没有太多含金量，以及对环境造成污染，香江资本进来之后专注于买地炒地，从住宅到商业再到写字楼，全搞这些。
新兴投资则是围绕互联网和半导体行业，进行深挖，投资的都是科技型企业，更别说和新芯科技配合，把张江打造成了真正意义上的高科技园区。
所以新兴投资在各类官方组织的大型活动，都会被请来给予很高的礼遇。
“我们这次国际金融论坛的主题是全球金融危机，对世界和华国的影响，两位如何看待这个话题的呢？”主持人问道。
沃伦·詹森说：“我和约翰进行一个分工，我介绍一下阿美利肯的情况，约翰来介绍一下华国情况。
我在加入新兴之前在互联网公司工作过，也在传统金融行业工作过，一直是做财务和投资相关的工作，所以我在华尔街有很多朋友。
几乎每一家头部投行的高管，我都有熟人，我想先从微观再讲到宏观，雷曼兄弟银行的破产成为全球关注的重点，从杠杆的角度出发，雷曼兄弟并不是最高的那一档。
雷曼兄弟一直以来在投行里算作风相对保守，它的杠杆是1比20左右，而高盛、美林、大小jp，普遍的杠杆在1比30甚至更高。
为什么雷曼率先倒下，因为他们在资产抵押证券上的头寸太大了，一直到去年，他们内部的高管还在给我传递一个消息，次贷危机不会蔓延，这样错误的决策导致了巨人的轰然倒塌。
资产证券化让贷款不停在银行之间流转，不仅增加了银行的流动性和风险，还在政府无法监管的情况下增加了整个经济体的货币供应量，而美元又是全球货币，导致货币供应量和负债分散到了全球经济体的各个部分，一直拖延到今天才爆发。”
这种专业内容对实时翻译的要求特别高，大量专业词汇都需要精准传递，翻译脑门都开始冒汗了。
“微观层面是大量金融从业人员抱有侥幸心理，要么认为危机不会蔓延，要么认为美联储有办法，要么认为自己能逃过一劫。
从宏观层面则是因为阿美利肯长期以来的货币宽松政策，这种宽松主要体现在低息上，官方利率一直以来要比英格兰低2个点左右，加上华国等制造业大国不断给阿美利肯供给低价商品，导致阿美利肯的整体通货膨胀率很低，这些热钱从普通人手上流通到了房地产和互联网金融市场，共同造就了这次的金融危机。”
华国给阿美利肯供给的低价商品属于是涂裹着蜂蜜的毒丸，不吃，通货膨胀会造成整体局面的失控，吃下去，会培养庞大的竞争对手。
华国是和过去联邦面对的都截然不同的对手。
现在意识到华国是对手的阿美利肯专家、学者和政客越来越多，阿美利肯最有影响力的国际政治期刊之一，也许没有之一，《外交政策》从2007年以来里面的文章就两个主题，金融危机和华国崛起。
以往的话题几乎都消失不见了，中东、欧罗巴联盟、俄国等等，这些内容即便有，也没有给多少版面。
沃伦·詹森说完后，吴世强接过话来：“和阿美利肯不同，华国的金融危机更多是因为外因。
华国本身的金融政策是极端保守的，政府、居民的负债率都很低，对于金融机构的监管很严，居民主要理财手段依然是储蓄，居民整体的金融市场参与度非常低。