“我认为这是曲解，如果是无意，那么代表他们蠢；如果有意，那就是居心叵测”。
“能说说你的理解吗？”
李国成当初听到这个观点是一个批判中医的沙龙上，所以印象深刻。
“其他的都不重要，但是最后一句，我认为他们翻译出问题了”。
李国成之所以说是‘出问题’，而不是‘翻译错误’，那是因为他怀疑这是一些人有意为之，有意告诉国人，你们先辈错了，需要好好向我们学习。
卢老好似非常有兴趣，“说来听听”。
“小子献丑了。
最后一句是：the astonishing thing is that those discoveries were made at all。
我认为正确的理解是：但让人惊奇的是那些发现（指华夏古代科技发现）竟然被他们（在没有形式逻辑和系统实验的情况下）都做出来了。
句中的“were made at all”表示（这些发现在华夏）已经全部搞出来了。（at all是加强语气的一种说法，表示“竟然全部被做出来了”）。
依我看，爱因斯坦想表达的是：依我看，华夏没有产生这两大科学基础用不着惊奇，但令人惊奇的是基于这两大基础的科学发现诞生于华夏”。
“喔！你的结论很大胆，哈哈哈。。。”。
卢老看着李国成想要解释，接着说道：“不、不、不，你不要误会，因为我和你的想法是一样的”。
“其实所谓的爱因斯坦谜题是人为的混淆视听，他们故意忽略了这封回信的背景。
爱因斯坦回信的对象是斯威策(j. s. switzer)，他是一位山姆国陆军上校，退休后到福坦斯大学历史系攻读硕士学位。
其间他选修了汉学家 arthur f. wright的阅读课，主题是讨论“中国有无科学的问题”。
课后，斯威策把课上讨论的主要问题记下来寄给了爱因斯坦，并得到爱因斯坦的回复。
我没有查到他们之前通信的具体内容，但爱因斯坦致斯威策的那封信非常有名。
大量英文论文和书籍都引用了它，而且这些文章和书籍的主题就是在讨论现代科学起源的，而不是讨论中国古代科技成就的。
其实关于科学起源于西方，爱因斯坦那一代人的主流观点是，这是一个奇迹。
现在无论是西方还是国内，都一致认为爱因斯坦是在批判华夏人”。
老人说完后，表情很奇怪，既没有愤怒，也没有遗憾，更多的像是可悲。
二人都有点沉默，低头吃着味同嚼蜡的食物。
不知过了多久，老人幽幽地说道：“前一个阶段西方人做过一个调查，结论不知真假，唯一奇怪的是没有发布调查结果。
听到一些传言：黄种人的脑容量/平均智商为105，白人种的则只有100，南亚暗白人种只有85，黑人则只有75”。
说完，继续低头吃饭。
”我增加得到过一本书《前朝造物》，里面讲解了很多华夏古代发明，有起源，有应用，有发展，有图文记录。
里面提到过大明宝船就是蒸汽机驱动的，同时记录有上百种伟大发明”。
“其实类似的记录很多，我也有所了解，可惜。。。”
说明：本书的情节和人名皆为虚构，如有雷同，纯属巧合！！！
感谢大家的支持！！！求推荐！求月票！求评论！
(本章完)