“而辩护律师在刑事案件中，想要证明些什么，难度是非常大的。尤其在本案中，温璇和张闻海还是夫妻，有这个前提在，想要证明强奸是非常困难的。”
想到关于这方面的相关规定，张紫瑜心中叹了口气，但没有表现出来：
“但现在通过公诉人的证明，将案发地点做了分割，这对于证明两人之间的争执性质是非常有帮助的。”
“虽然还不能就此直接证明张闻海是强奸，但对于后续肯定帮助不小。”
“如果我没猜错的话，接下来双方的辩证重点，就要放在婚内强奸的认定上了。”
张紫瑜解释的非常通透，直播间飘过一排“666666”。
但张紫瑜知道，事情没有她说的那么简单。
任真前面那么多努力，只是为他营造了一个相对有利的环境。
想要在这个点上打正当防卫，接下来的辩护才是至关重要。
果然，在短暂的思考之后，黄景缓缓开口了。
“针对辩护人提出的，被害人的行为，属于对被告人的性侵犯，公诉人提出反对意见。”
“强奸罪，是指违背妇女意志与其发生性关系的性行为，也就是说，想要认定被害人的行为是否属于强奸，需要考虑到被告人的性同意因素。”
黄景深吸口气：
“还是那句话，有些定义，在生活中与在法律中，往往并不完全一样。”
“在本案中，被害人和被告人是夫妻，鉴于这种极富亲密性的特殊关系存在，我们很难就此认定，被害人的行为，是对被告人性权利的侵犯。”
“如果强奸的行为自始不存在，就也不存在什么正当防卫。”
发现不知不觉中案发空间已经被分割为两个地点，并且争执被分为了两个阶段，黄景并没有慌乱。
经过短暂的思考，发现任真提出的这个观点虽然新颖，但并没有什么问题。
于是黄景很快转换思路，针对任真的新观点发表了意见。
在脑海中又过了一边，黄景自觉说的没有什么问题，把目光又投向了对面的律师。
从前面的种种来看，他知道，这个年轻的律师费了那么多心思，现在的局面绝对是他想看到的，所以对方肯定不会没有后招。
「这个公诉人什么意思啊？夫妻之间就没有强奸了是吧？」
「倒也不必这么绝对，他的意思可能是，夫妻关系比较特殊，很难认定为强奸吧？」
「刚查了法律规定，违背妇女意志就算犯罪，怎么，结婚之后是不属于妇女还是没有意志？」
「还性同意？人家都反抗的那么激烈了，难道还能是同意？」
「不会是网上冲浪给自己冲迷了，真以为女生说不要就是要？」
作为专业人士，张紫瑜当然知道任真说的都是大实话。
但直播间的观众不知道啊！
眼看着直播间的水友义愤填膺，张紫瑜反应过来，连忙救场：
“这个，性同意其实是法律理论上的专业术语，这倒不是公诉人信口胡诌的。”
“而且公诉人说了，是很难认定张闻海的行为到底是何种性质，而不是绝对否定，大家理性听讲理性发言啊！”
毕竟，无论是公诉人还是辩护律师，所有的发言都是给法官判决作参考。
只要法官听懂就可以了。
而法官自然不需要有人来专业术语和相关理论，所以黄景说的比较简洁。
他哪里知道，简单几句话，却引起了网友们那么大的反应。
旁听席上。
一个头发稀疏，戴着眼镜的中年人，此时直起了身子。
双手抱着保温杯，不住的摩挲着，饶有兴趣的看着被告席上的任真。
“这个小律师，倒是有点意思，我倒要看看你接下来怎么办？”
求追读，求月票！
萌新起步，希望各位读者老爷多多支持！
虽然知道没多少人看，但还是在这里对本章之间的剧情做一个总结，以解答有些读者朋友的疑惑。
从庭审开始，任真就是从侧面入手，首先从犯罪的客观主观方面，论证温璇不符合故意杀人的犯罪构成要件（实际上是符合的，公诉人也在之后对此点做出了回应）。
这里是故意给了一个有问题的观点让公诉人找漏洞，但更重要的，是在阐述温璇的主观方面时，把案发地点分割为了卧室和客厅两个空间。公诉人在找到漏洞的同时，对这一点做出了确认，这才是任真的真正目的。
因为先前的一审已经认定案发当天两人的打斗为互殴，那么想要针对故意伤害打正当防卫是很困难的，而想针对强奸打正当防卫，就需要认定被害人的行为构成强奸，所以将卧室和客厅的场所做出分割，看似不关键，但实际上是为后续的辩护提供了基点。
或许有读者会问，那为什么不一开始就提出这个观点，直接针对强奸打正当防卫？
因为在刑事诉讼中，律师提出的观点，说服力度是非常有限的。但同样的话，如果是由公诉人说出来，那就完全不是一个概念。所以这里的剧情安排虽然复杂了一些，但我认为是值得的！
毕竟是写小说，部分情节会虚拟化戏剧化，欢迎大家理性讨论
(本章完)