“你丫的一会儿信号直接给断了咋办？”
“能不能带点脑子啊大哥？要不要我给你放几天假回家补补脑子？”
导演的咆哮依然不绝于耳，严浪涛背心已经满是冷汗。
“啊？”
朱建飞短暂的反应了两秒，意识到自己说的有点多了，咳嗽两声，掩饰了一下自己的尴尬。
“或者说，您作为一名法官，在工作的过程中，对于舆论或者民意，您认为应该持一个什么样的态度呢？”
严浪涛又补了一句，给朱建飞留出了思考的时间。
“民意的话，我的理解是，体现了公众对于善恶的一个评判。”
朱建飞思考了一会儿，在心里叮嘱自己得小心说话，这才缓缓开口：
“有些人认为民意很容易被操纵，民意不可信，这其实是错误的。
从实质理性的层面上看，民意是社会的一种价值要求，尤其是牵扯到对于某个案件的时候，民意会反映这一时期内，社会公众的情感倾向和道德选择，绝不能将其简单理解为‘乌合之众’的愚见。”
本来没人知道的，现在你这么一说，大家都知道自己是乌合之众了。
庄远东在外边一阵无语，这个朱建飞专业能力上没的说，就是太耿直了，真是有啥说啥啊。
“在当下的新媒体时代，司法案件一旦曝光，很容易就会引起公众关注，民意影响个案的现象确实在逐渐增多，比如前一阵的牛奶案、胡吉图案。
我觉得在这个层面上来说，公众参与司法的意识是在不断增强的，民意可以对我们的司法活动进行监督，这是一件好事。
当然，司法活动还是要站在中立者的角度，以事实为依据，以法律为准绳，不能被民意绑架，不能一味迎合公众的意见，我们作为法官一定要有自己的判断。”
严浪涛头点的如同小鸡啄米一般，朱建飞觉得是时候结束了：
“法律不是刻在大理石上，也不是写在纸上，而是铭刻在每一个公民的心中。
如果我们的司法不被民意接受，司法权威将大打折扣，就难以起到示范和警示效应。
所以我们这次的判决，并没有沿袭以往司法对正当防卫的保守适用，而是在严格对照法律规定的基础上，考虑到了公共大众的一般心理。
在维护法律公平正义的同时，努力做到以案释法，以法释理，实现了司法的法律效果和社会效果的统一。
对于本案判决结果，或许会出现不同的声音，但我们相信这份判决是完全合法、合情、合理的。
我们希望通过余家明的正当防卫，鼓励公民树立大胆反抗不法侵害的观念，让每一个公民都能为社会秩序的稳定出一份力。
同时也希望借着这个机会，能够激活日趋走进死胡同的无限防卫条款，法，决不能向不法让步！”
走出省电视台的大楼，庄远东有些埋怨的说道：“真不是我说你啊建飞，有些东西咱们关起门来讨论讨论，那叫发表对我国法治事业的建设性意见。
但是今天这是什么场合？全国人民都盯着你呢，不是说好了嘴上把点门儿的吗？”
“我说的也都是事实吧。”
朱建飞挠挠头，有些心虚。
如果不是严浪涛打断他那一下，他确实还真没意识到不妥。
“你啊你啊，院长特意让我跟着，就是怕你说话没轻没重，这下可好，咱俩回去都得挨批。”
庄远东垂头丧气，坐在他们这个位置上，有时候多少有点身不由己。
“没事没事，挨批了我给你扛着。”
朱建飞毫不在意：“夜生活开始了，找个地方吃烧烤去呗？”
“吃啥啊吃，我就多余跟你来这一趟。”
庄远东瞪了他一眼：“你请客！”
“我请客我请客。”
朱建飞嘿嘿一笑，伸手打了辆车。
“这法官说话真是一点都不藏着掖着啊！”
虽然早就过了下班点，今天诚的某个办公室里还亮着灯。
常嘉航吃完最后一口外卖，看着镜头从朱建飞身上切走，感慨了一句。
任真邀请他留下来一块看直播，而且管饭，他当然不会拒绝。
“在镜头前面这么说话的法官，确实不多见。”
任真点点头：“不过他关于民意那块说的挺好的，你觉得呢？”
“民意？”
常嘉航回想了一下：“好像确实，而且他最后竟然直接说什么激活无限防卫条款，这话真大胆啊！”
大胆吗？
任真陷入沉思。
如果是在其他公共场合说出这话，或许是这法官有点不知好歹了。
但是在余家明刘成龙案刚刚结束，舆论关注度如此之高的这个节点，说出这样的话，真的单纯是他大胆吗？
在判决结果出来的当天，任真就在想，如果余家明可以被认定为是正当防卫，那么以后此类案件，会不会把余家明案作为参照呢？
如果这成为了一个信号，说不定朱建飞说的这个设想，还真的有可能会成立？
半个月后，就在余家明案的热度逐渐平息下去之时，一则红头文件，再次把这个案件推上了高潮。
【最高法、最高检印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的通知】
【为依法准确适用正当防卫制度，维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为，弘扬社会正气，把社会主义核心价值观融入刑事司法工作，根据我国刑法和刑诉法有关规定，结合工作实际，制定本意见。
】
(本章完)