道尔点头，
“是的，真有这么厉害。你看他写的这些叙述性诡计的分类，性别叙诡、年龄叙诡、身份叙诡、一人分饰两角甚至多角……这些东西，前人肯定有想到过，但这么系统地写出来的，陆时是第一人。”
霍金斯听不懂，但是大受震撼。
她问：“你的意思是，lu在《罗杰疑案》中用到了这么多诡计？”
道尔笑了
“这正是我震惊的原因。”
霍金斯懵了，
“还真用了这么多？”
道尔猛地摇头，回答：“并非如此。《罗杰疑案》中用到的叙述性诡计没有那么复杂。可是，你反过来想，陆时有那么多好点子，完全可以留着自己用，现在却将之公布于众，这……”
此言一出，霍金斯也陷入沉默。
陆时如果一个一个诡计地写过来，这辈子衣食无忧是肯定的。
当然，钱财对于这种级别的畅销书作家已经是身外之物了，真正重要的是著作等身的荣誉。
道尔看着那篇书评，说：“现在的我看到这一篇文章，立即就能酝酿出几个好点子，像是……嗯……有了！某个角色是色盲，他看到的颜色跟常人的认知不同，以他为第一视角，便可以引导读者得出错误结论。”
这一听就很有趣。
霍金斯点头，
“绝对会是一个不错的题材。”
道尔露出自得的表情，
但很快，他就收敛起笑意，
食嗟来之食的感觉挺爽，但又没有特别爽，
食之无味、弃之可惜。
霍金斯说道：“lu写这篇书评，到底是怎么想的？”
道尔看看文章，
“我不如他。”
丈夫竟然低头认输，这让霍金斯十分惊讶。
她喊道：“阿瑟！”
道尔摆摆手，
“我没有认输，也不是失去了斗志。我说我不如他，指的是胸襟。陆时写这篇文章，应该是想教我们如何写好推理作品吧……”
说着，他的目光在书评版游移，
文章名叫《浅谈叙述性诡计以及推理作品》，除了前半部分对叙述性诡计的描写，还有后半部分，讲了陆时眼中的推理作品是一个怎样的类型，
整篇文章没有任何里胡哨，文字十分真诚。
道尔只读了几分钟，便忍不住深吸一口气，
“他这是在教我们写书。”
霍金斯诧异，
“什么？”
道尔指着文章，说道：“你看，他写的这里，说什么‘信息不对称’……”
霍金斯立即点头，
“对，我看lu多次在文章中提到这个，但不明白是什么意思。”
道尔回答：“简单来说，信息不对称就是‘不公平’。因为作者的刻意隐瞒，导致侦探持有读者们不知道的关键证据和信息。你还记得我在《巴斯克维尔的猎犬》开篇做了什么吗？”
霍金斯回忆，
在《巴斯克维尔的猎犬》开头，丈夫写过福尔摩斯出错，
福尔摩斯推测留在贝克街221b的手杖的主人的信息，结果跟实际情况完全不相符。
道尔叹气，
“唉……”
读者们或许不清楚，他心里却明镜似的，
福尔摩斯系列推理的严密性不强，读者们会信以为真，完全是因为其他作家的水平不够高而已。
道尔又看看那篇文章，再次心生感慨，
“没错，他在教我们写书。”
……
“他在教我们写书。”
剑桥，
国王学院。
詹姆斯在办公室里，正读着今天的《曼彻斯特卫报》，脸上是叹服的表情。
卡文迪许说：“是吗？可我觉得这篇文章有一丝攻击性。”
詹姆斯一脸不解，
“哪里？”
卡文迪许取过报纸，读出原文：
“
‘侦探不能用超自然的或怪异的侦探方法。’
”
这是陆时给出的推理小说的原则之一。
詹姆斯会意，
“你觉得陆先生在暗示我写的那些志怪小说？”
说着，他摇摇头，
“照你这么说，他还写了‘侦探的笨蛋朋友，必须将其判断毫无保留地告诉读者，此人的智力须轻微低于读者的平均水平’，那‘侦探的笨蛋朋友’是在暗示华生咯？”
卡文迪许觉得，
不就是在暗示华生的吗？
他说：“我觉得陆时自己都不相信自己写的。比如《罗杰疑案》，不就违背了这一条？‘侦探的笨蛋朋友’其实是凶手。”
詹姆斯轻笑，
“确实，陆先生这么写显得有些教条主义，甚至有打脸自己的风险。但我认为，他并不是要粗暴地分类侦探小说，反而……嗯……反而是给良莠不齐的侦探小说一个评价方式，给作家们一个写作建议。”
卡文迪许有点儿懵，问对方：“听你的意思，陆时是在教真东西？”
詹姆斯点点头。
他指了指文章最后的总结，
在那里，陆时进行了一个生动形象的比喻，
陆时将构成一个故事的所有信息分割为一百张卡片，
在初始阶段，一百张卡片全部盖在桌上，故事的发展就是逐一翻开这些卡片的过程。
而绝大多数故事是线性的，翻开卡片的顺序也是一条直线，都依照时间顺序从基本信息开始依次揭晓，让读者依明确的线索追踪情节发展。
詹姆斯说：“推理小说这个类别不一样。”
他将报纸平铺开，同时无规律地翻面，
“推理，原本就成立在特殊的‘翻牌方式’上，像《罗杰疑案》这种有叙述性诡计的作品更是如此。”
卡文迪许问道：“这样写，不会显得很像杂技吗？”
詹姆斯回答：“本来就是杂技啊。”
他将一张报纸重新翻了回去，说道：“刻意将本来应该打开的卡片保持盖牌状态，并且不让读者们察觉，直到最后，都企图在读者眼前展现错误的构图。”
这种写法对文笔的要求非常高。
卡文迪许想到已经卖爆了的《罗杰疑案》，陷入沉默，
那真是一部伟大的作品。
詹姆斯笑着问道：“校监先生，你会不会觉得我们小说家都在糊弄人？”
卡文迪许一愣，
随即，他哈哈大笑，
“没有没有。我只觉得推理小说是糊弄人，因为读者不可能在看到侦探解密之前抢先猜到凶手是谁。”
詹姆斯听了忍不住笑，
如果推理小说是“糊弄人”，那志怪小说就没法看了。
他沉吟片刻，说：“校监先生，我觉得我们应该拿出英国绅士的自觉了。你说呢？”
卡文迪许的笑声戛然而止，
沉默良久，
他说：“好。”
(本章完)