因为这涉及到故意性。
显然有着巨大的问题。
保持沉默，只能说不说错话。
“那么你能陈述出来不合理的依据在哪里吗？根据刚才的陈述，已经清楚的说明了证据链完整，你对此有什么异议吗？”
那么结果肯定是重判.…根本逃不掉。
庭审直播的弹幕一分钟高达数千。
“在当天只有你和董冰两个人值班。”
“根据检方的调查。”
“有没有徐峰他们诬陷我的可能？有的话就证明我说的是对的！”
“是否有主观上，让徐峰殴打林栋的嫌疑？”
如果不存在故意性，那么就不必隐藏事实。
“如果没有司法部门的介入，那么林栋是不是一直都做不了相关的司法死亡鉴定？”
按照苏白的观点来看。
方唐现在脑子里是一团麻糊，苏白询问的这几个问题太犀利了。
方唐知道过失和故意之间有着巨大的差别，尤其是针对他的身份而言。
“当时的情况是，徐峰等人是在被关押的状态，根据没有藏匿和获取物证的条件。”
“说的是没有证据能够证明我做了那些事情。”
目前来看.…
“合着林栋这个案子就成了错案了？导致徐峰等三名杀人凶手逍遥法外？”
如果要进行隐瞒的话，那么徐峰等三人是不是就相当于逃脱了罪行？”
很明显。
继续沉默。
“还想让徐峰等几名杀人凶手逍遥法外多少年？！”
“好的。”
“普通律师面对这种情况，就算是知道，可是也没有半点能力的。”
为什么会出现通告是心脏病突发导致的死亡结果？
掩盖责任还是掩盖罪行？
“作为本案中最主要的物证，徐峰等人所使用的凶器“木棍”，不知所踪。”
“艹！如果按照这种说法的话，苏律师说的还真的很对！当时没有媒体的介入，还真的有可能出现这种情况！”
方唐你说你没有故意的主观性，那么，以事情的结果来讲，你为什么不第一时间将事情公之于众？
甚至是为了掩盖自己的行为过失和主观故意，进行伪证来帮助徐峰等人逃脱罪名。
“申请通过，可以提问。”
“难道是认为….林栋的父母并没有能够申请到让法医进行鉴定的能力吗？”
面对王雷的询问，苏白深吸了口气：
“我方认为，根据徐峰的陈述，以及当时的情况结合着后面的场景，对于方唐的主观性有待商讨。”
方唐：“.….”
林栋死亡，第一时间没有进行公告，并且还阻拦当事人的亲属进行法医鉴定。
但是！
过失杀人和故意致人死亡，一个过失，一个故意，两者之间有着天壤之别。
“司法机关做的是无罪推定，不是做的有罪推定，你不能张嘴说我是故意的，我就是故意的。”
而是两个人的故意隐瞒达成的故意犯罪！
咚咚！
“为什么要在一开始的时候拒绝进行尸检，是想掩盖自身的责任问题，还是想要帮徐峰等三人逃脱法律的责任？”
“审判长，我方想请问被告方一个问题。”
“还是说，是为了掩盖自身的责任，甚至想要放任徐峰等三人的故意致人死亡的罪行？”
王雷看向苏白：“控方陈述的关于故意性，有没有什么实质性的证据和法律依据？”
不承认归不承认，可是现在直接性证据已经指明了方唐。
只不过方唐一直在故左右而言他。
不承认能往哪里推脱？
“对啊！我也是这么理解的，我觉得这个案子离谱的点就是在这里！”
.
….
庭审场外，不少人觉得这个案子显得有点离谱，尤其是在苏白进行问询过后。
“但是现在你怎么能够证明我做了这些事情？”
既然不是故意的，那么根据所做的措施来看，为什么第一时间不通知真正的死亡原因，而是以心脏病进行掩盖？
“首先——”
“对呀，我艹！这个问题算是问到点子上了！突然回想起来，当初这场诉讼最开始的时候，还是苏律师发表了对于这个案子的解析，才让相关部门介入进行尸检的。”
而审判台上的王雷，在面对苏白和方唐两个人之间的辩诉的时候，微微点了点头。
方唐的脸色微变，董冰的脸色也突然变得异常难看。
面对着苏白的步步紧逼，方唐脸色微变：“我说的是证据。”
“以你的观点来进行论述，那么你是不是有主观意愿的想要让林栋“受到教训”，却没有想到他被徐峰等人打死..因为怕牵连到你自己，所以主动串供？”
“我只想请问被告方方唐和董冰这一个问题！”
法槌敲响。
“请被告方当事人回答我的问题。”
苏白点了点头，翻看了一眼诉讼材料。
明明不是以心脏病这种自身疾病死亡，而是被外力重伤导致的死亡结果。
“为什么在林栋死亡的第一时间，没有公布林栋死亡的真实原因，而是将林栋死亡的原因，归结于突发性心脏病？”
“请被告方当事人进行回答！”
完全回答不了。
毕竟.…按照一般的常识来讲，有理谁不会张口说啊？
一般不张口说的都是没有道理的。
苏白微微抬头看向审判长席位，等待着王雷的判定。
ps：补更完成，求月票～
(本章完)