等礼物的速度开始变得缓慢，
顾然这才缓缓把水杯放了下去。
“对於第一种假设，我们最终可以通过正比例函数来表达时间与位置的关係。”
“而第二种假设，我们也可以將录製的mp4视频作为一种函数表达。”
“这两个函数有共同点，”
“那就是每一个时间点，都对应著杯子的一个位置和状態。”
“那……不同点呢？”
顾然看向镜头，將问题拋给了观眾。
这种找不同没有什么难度，
因为它不是一个物理问题也不是什么复杂的数学问题，
甚至连脑子都不需要，只用观察就可以解决。
不少观眾朋友们也是灵机一动隨意的找到了一个视频，不断的滑动著进度条尝试来寻找不同。
但不等他们滑动，正確答案很快就出现在了弹幕上。
“视频是有帧数限制的。”
“用过剪映或者剪过视频的兄弟们应该都知道。”
“对，帧率！”
“我用gt610打开gta5的时候，fps只有3。”
“那玩意儿卡成ppt。”
“嘶，我悟了！”
“函数和线段，在时间区间里取任意数字都有与之相对应的解。”
“但视频不行，视频剪辑输出的帧率大多也就是六十帧每秒。”
“也就是说一秒钟只有六十幅画面。”
“换句话说，拖动进度条的最小单位是十七毫秒左右。”
“他不能像正比例函数那样取任意数字。”
有不少观眾也意识到了问题所在，紧接著提出了一个非常关键的问题：
“那如果小於十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零点一毫秒的时候，会发生什么？”
“这怎么解释呢……就是六十帧，你可以认为是把一秒分成了六十份然后用六十幅画面填充了进去。”
“才六十份？”
“一秒钟的时间，茶杯可是会產生无数张图片的。”
“如果只分成六十份的话，那每一帧与下一帧画面之间的过渡岂不是可能会不那么流畅？”
一位职业是视频剪辑师的观眾给出了回覆：
“看你对『流畅』怎么定义。”
“如果是像正比例函数或者线段那样完全连续的『流畅』，视频是不可能做到的。”
“但如果只是让你感觉『流畅』，那其实並不难，”
“人的神经系统传导速度的限制决定著人不能感受10微秒以下的时间，”
“所以如果达到一百帧以上，实际上对我们而言，那就是『连续的流畅』。”
隨著弹幕的討论，
不少观眾深刻的理解了两个函数之间的不同点，
也逐渐开始意识到，
为什么一开始会觉得古怪了。
“第一个假设让我们记住了『连续』这两个字。”
“那类比过来很显然，”
“第二个假设是『不连续』的。”
“如果这个世界是按照第一个假设运行的，那简直就是完美到无以復加的艺术品。”
“但如果是以第二个假设运行的话……为什么我会觉得这个世界有点『潦草』？”
“我接受不了第二种……”
“我也觉得是第一种，因为这个世界的一切都很丝滑，很连续。”