第213章 胜诉？败诉！【34！】
一个萝卜一个坑，一种伤势能造成的因素往往也就那几种。
擦伤、钝伤、捅伤.
这些东西都具备十分鲜明的制作方式！
而郑世杰他们所做的‘成品’，寻常人不可能因意外因素所导致！！！
这么说吧。
农村‘大集’上，那些将身体放在板车上滑动的人，他们的身体扭曲度往往会十分恐怖！
如，腰间重度扭曲，反方向折迭，脑袋放在胯下！
看到这些，人会下意识想是摔的，又或是其余所引起，但若是仔细想想
什么意外，才会导致人的腰间会反向折迭！？
从高中坠落？
被车撞？
地震？还是说所谓的火灾？
都不行，这些都无法造成对方惨烈的情况！
只有
用手，用工具，硬生生折断一个人的腰！
“人为！！！”
审判席上，忽的有人眉头一跳，皱起眉来。
要真是有意外因素无法导致的痕迹的话.
那这案子的疑点，可就大了！
“没错，这些伤痕我已找外地司法鉴定机构验证，不存在意外因素导致！”
徐良点点头，沉声说道。
“外地机构？哪个机构？”
审判长刘胜楠忽的开口询问。
徐良顿了顿，开口回道：
“瀚海市博赛鉴证鉴定司法机构，它与瀚海市中级人民法院.”
岂料。
徐良话还没说完，刘胜楠又开口道：
“在庭审之前，你是否有将证据在举证期间，将证据递交给法院进行审理？”
举证
举证期！？
被告方的赵海龙一顿，随即立马反应过来，他此时也顾不得法庭秩序，直接开口反驳道：
“尊敬的审判长，对方律师这是违规调查！”
“江城鉴证司法机构从未有将尸体外放，对方尸体数据要么造假，要么是违规所得！”
“鉴于对方律师在举证期间并未进行举证，没有让法院进行质证，我有很大理由怀疑，对方律师是在”
“造假证！”
假证？
三个字落下，霎时间，庭审会议上瞬间严肃起来。
假证啊，这东西已经涉及到刑事了！
哪怕你是在民事案件上制作假证，那也要负刑事责任！
刘胜楠完全没有理会赵海龙，她盯着徐良，那张严肃死板的脸上满是不耐，沉沉开口说道：
“原告方你是否存在造假嫌疑！？”
徐良眉头皱起。
造假？
文件上有详细的鉴定，这怎么可能造假！
这份证据，是他用官方所提供或者说是法院这边和机构提供的尸检报告所搞出。
尸检报告上虽结果不对，但过程，如尸检数据却是对的，只要来个稍微懂行的人过来，对比报告的数据和结果，完全能发现不对劲之处！
“被告方这是在污蔑！”徐良沉声回应。
身旁的杨若兮忽的紧张起来，隐藏在桌下的拳头不自觉攥起，就连呼吸也都粗了些许。
“请将证据摆出。”刘胜楠开口道。
摆出证据？
徐良愣住，看着刘胜楠的眉头皱的越来越深。
自古以来便是谁举证谁质证。
哪有自证的！？
自证永远证不明白！
“审判长，请问，这份尸检报告上.被告方与法官是否有不解之处！”
他开口询问。
至于不解之处
“我是说，你方呈出可以证明这份尸检报告为真的证据！”
刘胜楠脸色不变，继续开口询问。
“而非解惑！”
徐良哑然，他险些被对方气笑。
这就好比让你自己证明自己是个人！
你怎么证明自己是人？
什么？
你说你会说话，你会思考，你有人类的外貌？那你如何证明你除了这些，其余地方也是人！？
尸检报告也是如此！
见徐良不说话，刘胜楠扭头看向被告席。
“被告方，针对上述原告的话.你是否要做出反驳？”
赵海龙当即开口道：
“我申请驳回原告上述所递交的证据！”
“对方律师明显违规调查，同时进行证据突袭，且还是短时间无法验明的证据！”
说着。
赵海龙连忙将自己所收集的一系列线索交出。
“并且，所谓的人为因素简直可笑！”
“根据江城司法鉴定鉴证中心所呈出的鉴定报告来看，死者齐雨，完全是意外坠亡所引起的伤痕，包括顾客与腰椎！”
“而所谓的腐蚀痕迹”
说着。
赵海龙顿了顿，又摆出另一份证言。
“根据我方调查，这并非在江河泡菜厂所出现。”
“而是由检测机构，在针对尸体进行尸检时，因操作不当导致酸性液体对尸体进行腐蚀！”
操作不当对尸体的腐蚀？
这怎么可能！？
先不说是否真的操作不当。
尸检过程，怎么可能手里拿着检测液体，同时液体下便是尸体？！
甚至说.徐良完全想不出，究竟什么酸性液体可以对尸体进行尸检，甚至还是在脸上所进行！
“这不可能！”
杨若兮实在是忍受不了了，赵海龙所递交证据，压根就是在无理取闹！
她怒视赵海龙。
“人死前与死后，所经受腐蚀后遗留的痕迹有很明显的区别！”
“齐雨额头处的腐蚀痕迹，不可能是因操作失误所导致！”
“我方提议，针对对方证据进行更进一步的调查！”
杨若兮语言逻辑很清晰。
徐良并未说话，没有阻止对方发言的意思。
只不过.
当这合理的诉求说出后。
刘胜楠皱起眉头，仿佛是被吵到了，脸上浮现出一丝怒意。
她瞬间扭头，从审判席上自上而下的俯视着杨若兮，怒道：
“原告方，还未轮到你方开口发言！”
“请注意庭审纪律，这次对你给予警告，如果还有下一次.”
“法庭有权驱逐你出庭！！！”
驱逐出庭？
杨若兮愣了，她不可置信的看着刘胜楠，身旁的任何声音全都消失，脑海中只剩空白，耳旁浮现出‘嗡嗡’的轰鸣声。
法庭的庭审环节拥有很明确的发言规则！
在还未轮到双方自由辩论时，一方发言，另一方不得擅自打断。
如若违规