至於三级议会制度，更让全国怨声载道。
按当时的法律规定，法国人被分三等，第一等级是教士，第二等级是贵族；
而绝大多数人——农民、工匠、商人——都属於第三等级。
然而在国家重大议题的投票上，三等级各只算1票。
这意味著，贵族和教士这两个利益高度一致的群体加起来有2票，而数量上占绝大多数的人民，只有1票。
所以就算第三等级代表满腔热血地提出改革，也会被贵族和教士联手否决。
这个制度导致一个最荒唐的结果——贵族和教士几乎不用交税，却可以决定人民要交多少税。
第三等级受尽压迫，却在国家政治中毫无发言权。
一边是耀眼的王宫舞会，一边是乡村的饥荒和破烂的粮仓；
一边是贵族拒绝改革，一边是普通人连黑麵包都吃不到。
於是，百姓越来越穷，贵族越来越富；麵包越来越贵，包税人的金库越来越满。
“饶舌的雅克”的唱词，起初听著是滑稽的调调，但听到后面，一句比一句扎心。
起初，听到“麵包硬得像块铁”，台下还是一片轻鬆的笑声。
尤其是那些衣著光鲜的绅士淑女，觉得这艺人描绘的图景虽然粗俗，倒也生动。
但当唱到“老爷吃的白麵包，又酥又软喷喷香；咱碗里是黑麵包，掺著麩皮和木糠！”时，一些笑声变得勉强。
有些衣著光鲜的先生不自觉地调整了一下坐姿，或许是想起了家族的祖辈，或许是对这种赤裸裸的对比感到不適。
“包税人”一段唱出来时，剧场里的气氛明显发生了变化。
笑声稀疏了很多，取而代之的是议论的嗡嗡声。
包税人制度是法国歷史上一个不那么光彩的印记，但它与许多显赫家族有著千丝万缕的联繫。
一些老人的脸色沉了下来，一些戴著华贵首饰的夫人，下意识地用扇子挡住了脸，眼神闪烁。
而当“三级议会”的讽刺响起——“教士老爷第一级，贵族大人第二级，平头百姓第三级，人多但是嗓门低！”
——观眾席里终於爆发出了一阵喝彩和揶揄的掌声。
一个看起来像学生的年轻人在楼座喊道：“说得好！雅克！”
但他立刻被身边的长辈低声呵斥。
池座里，一位评论家对同伴低语：“上帝，索雷尔和莫泊桑太大胆了。”
他的同伴喃喃回应：“看看那些人的脸色，这几段唱词，真的只是『歷史』吗？”
確实，舞台上讽刺的是一个世纪前的旧事，但台下许多听眾的神经却被实实在在地触动了。
1881年的法兰西第三共和国，依然被財政问题、社会不公和阶级矛盾深深困扰。
“麵包价格”、“税收”、“议会爭吵”、“代表权”……这些词汇从未真正离开过巴黎人的日常生活。
滑稽艺人唱的是过去，却也唱出了今天法国的社会问题。
一些出身贵族或与大资產阶级的观眾，脸上已经没了最初的笑意，只剩下矜持的沉默。
他们开始用挑剔的目光审视著舞台，仿佛在说：“何必把那些不愉快的事情，用如此粗俗的方式搬上舞台？”
而来自中產阶级或平民背景的观眾，则感到了宣泄的快意。
他们为“饶舌的雅克”的机智和勇敢鼓掌，仿佛那个皮卡第的泥巴腿，替他们喊出了积压许久的不满。
隨后，舞台的灯光忽然全亮了——只有电灯才能做到这样瞬间的明暗变化——一间“咖啡馆”吸引了所有目光。
与《雷雨》一样，这不是绘製的布景，而是一个几乎完全真实的十八世纪末巴黎平民咖啡馆！
咖啡馆门口掛著自己的牌號——“金太阳”——不过太阳上的金色油漆已经脱落得差不多了，成了黑色。
低矮的天板，被经年的烟尘熏得发暗，粗糙的圆桌和长凳，摆放得密密麻麻。
墙壁上斑驳的痕跡、角落里堆积的旧酒桶，一切都散发著“老巴黎”的独特气息。
18世纪的咖啡馆与19世纪末的咖啡馆，最大的不同是內部空间的差异。
18世纪的咖啡馆，受到当时巴黎房屋面积的限制，通常十分拥挤，桌椅简单，装饰很少。
19世纪末的咖啡馆，已经吃上了奥斯曼男爵改造巴黎的红利，变得宽敞、明亮、装饰华丽。
几乎所有的咖啡馆，都拥有巨大玻璃窗和镜墙，已经成为了巴黎街头的一道风景。
最引人注目的是，柜檯旁边竖著一块简陋的木牌，上面用歪歪扭扭的字跡写著：“勿谈政治”。
显然，这是当时的一家“市民咖啡馆”，秉持的是政治中立原则。
从18世纪到19世纪，巴黎许多著名的咖啡馆都有自己的政治立场。
例如皇宫附近的“摄政咖啡馆”，就是“保王派据点”；“普罗科普咖啡馆”是自由派的咖啡馆。
此外还有雅各宾派喜欢聚集的“瓦卢瓦咖啡馆”，吉伦特派喜欢去的“沙特尔咖啡馆”。
当然，並不是所有咖啡馆都对政治聚会敞开怀抱，这家“金太阳”显然不希望顾客给自己惹上什么麻烦。
观眾席响起一片嗡嗡的讚嘆声，法兰西喜剧院再次以其惊人的写实布景征服了巴黎。
这样充满细节的舞台设计，让观眾瞬间被拉回到了那个大革命前夜躁动的巴黎。
这间“金太阳”咖啡馆內，十几个演员原本或坐或站，如同雕塑。
但在灯光亮起的瞬间，他们动了起来，而且口中都说著台词，一时间热闹非常，让台下的观眾几乎身临其境。
（第一更，第二更会很晚，但还会有第三更，大家可以明早起来再看。）
(本章完)