在一系列程序走完后，控方开始向黄天宇提问。
“请问，被告，在1998年，也就是今年，7月4号，上午11点至11点30分，你在哪里，在干嘛？”
“当天，我从家里出门，准备去地震局边上的小河钓鱼，在那里看到有几个人在骚扰一个小女孩，然后就看到这个小女孩边说让他们别追了边威胁他们再追就跳河了，然后他们还在追，所以女孩最后跳河了，接着我也下水救这个小女孩。”
“请问，你和小女孩之前认识吗？”
“不认识，应该不是和我一个学校的。从来没遇到过。”
“请问，你和现在在被告席，坐你边上的两个人认识吗？”
“不认识。”
“请问，你所说的钓鱼，是计划好的还是临时起意？”
“因为马上中考了，复习的太累，我就想钓鱼放松下。”
“被告，请看大屏幕，现在所放的视频中，是不是你？”
“是我”
“视频中可以看到，你一开始用钓鱼竿在试图搭救小女孩。”
“异议！”突然被告律师提出了质疑。“视频中，那个小女孩明显非常抗拒被告的施救，我们可以认为，是有一定的前因后果的。”
闻言，陪审团中有好几个人都点头，表示认可这个提议。并低头写着什么。
“不是这样的，”黄天宇也表达了自己的异议，：“当时我用钓鱼竿拉她的时候，对方可能呛水了，手忙脚乱之下，把我也拉了下去。”
“异议，被告所说的话中，自己也承认有可能，也说明，也有可能是蓄意的行为。”对于被告律师如此反常的这样诋毁被告，法官也熟视无睹。
“我真的是想用钓鱼竿，想搭救这个女孩的。”黄天宇委屈地说道。
“既然你想救这个小女孩，那么请问，你下水后，为什么这个被救的女孩会不停地拉扯你，现在视频表明，非常抗拒你的营救。”辩方律师又说道。
“当时水底石头很滑，加上水草缠住了双脚，我们都有点惊慌。。。。。。”黄天宇辩解道。
原来那段被王所长删除的视频，最终还是被有关部门硬盘恢复了。
辩方律师又打断了黄天宇的辩解，：“这只是你的一面之词，没人证，物证支持。”
现场的情形对黄天宇越来越不利起来。
旁听者不少人，也焦虑不安起来，有黄天宇的班主任，李倩倩的父亲，还有一些原本就支持黄天宇的群众。
而大多数都很兴奋，包括网上的很多键盘侠，正在看直播的观众，站在周志飞这里的人等等。
(本章完)