“我们到达现场时，整间店铺里的灯都是关着的。”
柳弈记得清清楚楚分分明明，当时他们进屋以后先开了一楼店面的灯，然后找到楼梯间的壁灯，一边走一边扫指纹，一路摸到二楼，在请消防员撬开二楼的房间门的刹那，一群苍蝇被从玄关处透入的灯光惊动，嗡嗡乱舞冲向黑暗的屋顶。
因为当时他们还不清楚于弘业的死亡时间，于是并没有对此感到怀疑。
——假如人是在天亮以后才上吊的，从半开的窗户里透进来的光已经凑合够用了，确实没有必要开灯。
后来柳弈他们通过蛆虫的发育时间推测出于弘业死于四点三十分时，就有专案组的警官提过深夜摸黑上吊是不是有哪里不合理。
但用蛆虫推测死亡时间通常有正负两小时的误差范围，四点半加上两个小时就是六点半，这个季节天确实已经蒙蒙亮了，凑合着也算“白天”了。
而且心理学期刊里就有类似的论文报道过，在采取“上吊”这种死法的自杀者中，有相当一部分人选择会在昏暗的环境里实施自缢计划，笔者分析说这可能是因为昏暗的、视野不够清晰的环境会降低自杀者面对死亡时的恐惧感——用通俗一点的话来说，就是看不清自己是怎么死的，就没那么害怕了、
所以如果从类似的心理倾向解释，于弘业在留了遗书以后关掉房间的灯，只靠从窗户透入室内的路灯光来自缢也不是不可能的——毕竟上吊只需要站到椅子上，将绑好的绳套挂在脖子上，最后踢翻椅子就行了，只要不是伸手不见五指的程度，路灯光确实也够用了。
然而现在区云泽却在自己的证词里清楚明白地告诉他们，自己在后巷处透过二楼的窗户看到了吊死的于弘业。
要知道如果当时二楼没开灯的话，那么对于亮着路灯的巷子来说，那个房间就是暗室，区云泽是无论如何也不可能透过窗户看到挂在吊扇下的于弘业的。
作为遗体现场的第一发现人，柳弈和戚山雨清楚地知道煜琇阁二楼那个房间的灯是好的。
那么区云泽的证词与现实情况的矛盾只有两个可能性——其一，区云泽说谎了；其二，有人在那之后替已经变成了尸体的于弘业关了灯。
“我们假设当时现场除了于弘业之外还有另一个人好了。”
柳弈仔细地琢磨着这个疑点，“那他为什么要把灯给关上呢？”
这个问题，戚山雨显然早就仔细思考过了，一秒没带犹豫的就给出了自己的答案：“因为他不想别人像区云泽那样看到二楼吊着一具尸体！”
假如现场是某个他们现在还不知道的嫌疑人x布置的，那么他所有的行为都指向了清楚明白的两个目的：第一，让警方认为于弘业是自杀的；第二，拖延于弘业的遗体被人发现的时间，同时希望死者的尸体被人发现时能有多烂就有多烂才好。
他故意没把窗关严实，是希望苍蝇一类的嗜尸性虫媒尽快赶到现场，加速尸体的腐败。
但二楼的窗户没有窗帘，假如留着灯，在室内比室外亮堂的情况下，高高挂在电扇下的于弘业就很容易被人从外面看到，反之，若是关了灯，老旧的玻璃上的陈年的结块灰尘会让窗玻璃呈现一种磨砂效果，就算是大白天的也不会让人看到里面的情况，自然也就不用担心遗体被早早地发现了。
“……看来‘那人’想得还真是很周到啊。”
柳弈停下了轻叩桌子的手指，端起已经半凉的咖啡杯，啜了一口，“可为什么呢？让人很晚才发现于弘业的遗体，对他来说有什么好处吗？”
未知的嫌疑人x是个很谨慎的人。
柳弈亲自勘察的现场，自然不可能遗漏电灯开关上的指纹。
当时他在电灯开关上扫出了层层叠叠的指纹，做了分离处理后，发现他们全都属于于弘业和店内的雇员卫进的，没有第三者的痕迹。
没有留下嫌疑人x的指纹不奇怪，毕竟以现在的犯罪学知识的普及程度，连入室行窃的小毛贼都知道要戴手套了。
可这些指纹全是完整的，没有被蹭花才是最细思极恐的地方。
这说明了那人在关灯时甚至考虑到了要保留开关上的原始指纹，蹭着边儿的操作，不给现场留下疑点。
——要不是恰好有区云泽这么一个目睹现场曾经开过灯的证人存在，他们根本无从察觉当时煜琇阁里还有这么一个“嫌疑人x”。
“还有一点。”
戚山雨也像恋人那样端起杯子，一口气喝完了自己的那杯，“我是亲眼看着区云泽被车撞到的。”
他垂下眼睫，似乎在回忆当时的细节，“那辆车好像掐准了时间一样从旁边的岔道冲出来，直接就朝着区云泽开过去……好像根本没打算要刹车似的。”
事后司机解释说他当时看到有人突然冲到马路上吓坏了，心里一慌直接把油门当成了刹车一脚踩到了底，听着似乎很合理、
而且警察也调查了司机的背景，发现他只是一家私企老板雇佣的司机，闲暇时开着老板的车接点网约车的私活，没有前科，背景也很干净，没有可疑之处。
可亲眼看着车子直奔区云泽的戚山雨现在回想起来，还是觉得那一幕怎么想怎么不对劲儿，很难用单纯的“偶然事故”来解释。