她找了绳子，吊死在我房子的横梁上，尸体摇摇晃晃。
我...我当时怕极了。
我很怕警察会认为是我杀了叶雯，我不想要坐牢，不想要死。
于是...我...我那时脑子里鬼使神差的一个念头。
就找了一把刀，把叶雯的遗体给肢解了，而后埋在了养鸡棚附近。
而后，你们来找过我，问我有没有见过叶雯，我只能说没见过。我骗了你们。
“警察同志，我说的都是真的，我没杀叶雯。”在审讯室里，陈庶民说道。
.
警察听完之后，觉得这个理由实在是太扯了。
如果叶雯是上吊自杀的，那陈庶民直接报警就是了，交给警察来查。
他为什么要分尸？
况且陈庶民说的分尸时间是在叶雯死后一个小时左右，一个小时他能做出这么愚蠢的事吗？
但既然他说了，警察就找了法医去求证。
在1920年，法证技术十分匮乏，法医只能判断叶雯应该是窒息死亡。
至于是否是上吊自杀，这个无法确定。
因为叶雯的尸体被肢解了，头还被放在一个饼干盒子里。
加上尸体后来又埋到了土中，无法辨认出脖子上是不是有勒痕。
就算有勒痕，那也有可能是陈庶民用绳子勒死了叶雯。
同时警察还找到了一个女人，这个女人是陈庶民的新欢。
陈庶民和这个女人保证过，会和叶雯讲清楚，提出分手，然后和这个女人结婚。
那案件动机就很明确了。
陈庶民想要分手，叶雯不同意，二人争吵中，陈庶民错手勒死了叶雯，而后分尸。
证据确凿，将陈庶民告上法庭，一个多月后，法庭开庭审理，用了半个小时就做出了宣判。
陈庶民谋杀罪名成立。判处绞刑。
三天之后，陈庶民被送到刑场，有几百市民来看，朝刑场扔臭菜、臭鸡蛋。
一条粗粗的绳子结束了陈庶民的生命。
.
“以上就是这宗案件的全貌。”
此刻，诡案组的办公室里，中年妇女说着她这个四世表亲的命运。
姚若岚想，这宗案件，陈庶民承认自己肢解尸体，但是不承认杀人。他说叶雯是上吊自尽的。
姚若岚问中年妇女，“你有什么证据能证明陈庶民是冤枉的吗？”
“没有。”中年妇女摇摇头。
她说，这件事是听家族里说过，家族里似乎都默认了陈庶民就是凶手。
而她，只是看到这张当年陈庶民和叶雯的合照。
她只是觉得照片中的陈庶民和叶雯，看起来都是很好的人，陈庶民不像是个坏人，她只是凭着直觉相信陈庶民应该不会杀死叶雯。
姚若岚叹了口气，若是没有证据，这案子似乎是很难查。
她心中也认为这应该是一宗没有可疑的谋杀案。
正常人的心理，若是看到一人自杀死在面前，自己是清白的，又怎会不()
去报警？
更诡异的是在一个小时内快速分尸，实在说不通。
“我，我有一封信。不知道能不能算是证据。”
中年妇女从密封袋里拿出一封复印的信件，这封信是陈庶民在临死前写下的遗书。
在遗书上留下了这样的字样，“我确实没有杀死叶雯，就让时间、让将来替我证明。”
这封信足足写了有几百字，姚若岚阅读着这份信。
笔迹能够反应一个人真实的心理，字的行间、大小、都可以映射出一个人在写信时的状态。
姚若岚是心理学博士，她看着这封信，信中的每一个字都显得有力、偏旁都被刻意放大。
正是表明了陈庶民在写下这封信时激动又绝望的心情。
看完信后，姚若岚心想，这个陈庶民可能真的并没有杀死叶雯。
那么这封尘80年的谜案究竟是怎么一回事呢？
诡案组开始调查。