对方辩护律师挖出了医生制造假嗜睡症的文件，那个医生也承认说谎。
这让案件全部反转，陪审团和法官不再相信乔翰生之前所有的证词，认为他就是一个心怀不轨的人。
最终，法官说，“我宣布乔翰生谋杀妻子崔莉丝罪名成立，判处死刑，立刻执行。”
1932年的一个黄昏，最后一抹夕阳下，乔翰生被推到刑场，在崔莉丝家族的见证下，吊死在了麻绳上。
转眼是否如云烟？
这个世界上最在意这件事的人只剩下了乔翰生和崔莉丝的儿子——乔远山了。
案发时，他只有3岁，他并不知情。
但是那个印象很深，他认为父母是相爱的，没有吵过架。
他不相信父亲会杀死母亲。
从30岁开始，他就着手调查这宗案件，他请了许多私家侦探。
第一次翻案，是在1962年。
把已经六十多岁的鲍罗和当年宣判案件、已经死去的法官告上法庭。
乔远山请了一整个律师团队。
律师团队告这二人是有理由的。
由于崔莉丝死于1932年，她又是个有名望的斐国贵族，在当时的k城，洋人控制权力。
律师团队有理由相信，是由于洋人对当时重案组的高级探长鲍罗施压，鲍罗受不了压力，所以逼迫护士小美捏造了与乔翰生的故事。
鲍罗使用了不正当手段，制造了一些伪证。
关于这一点，律师还提供了佐证，鲍罗这样暴力执法还有其他案例依据。
在1942年，有一个名叫做皮特的茵国人在电影院被谋杀，也是鲍罗负责。
当时鲍罗抓了一个四十多岁的盗窃犯，是个惯犯，鲍罗用酷刑屈打成招，让盗窃犯认罪。
72小时火速破案，盗窃犯被执行了死刑。
但这件事在十年后出现了反转：
1952年的一天，一个叫做david的茵国人在病死前，也许是因为快要见上帝了，想赎罪，david在家人面前，承认是他当初在电影院杀皮特的，理由是二人一直不合，说完后他在胸前比了个十字，闭上了眼。
所以，盗窃犯是枉死的。
律师团队认为鲍罗是一个有问题的警察，他当初就是被洋人施压没办法了，才把乔翰生“伪造”成凶手。
同样的，律师团队做足了功课。
他们认为当初审案的法官也是有问题的，法官受到了太多舆论报道的影响。
有一个关键点，就是法官在开庭前曾经接受过一个记者的访问。
记者问法官，“对于乔翰生的案子你怎么看？”
法官当时的回答是，“这个人就是凶手，他应该被绞死。”
那段采访报道是有白纸黑字依据的。
也就证明了法官在未审判前，就已经给乔翰生贴上了有罪的标签。
这是极为不公平的。
1962年，乔翰生杀妻案再次开庭审理。
告的是六十多岁、颇有名望的鲍罗和死去的法官。
案件轰动全城，在经过足足两年、漫长的举证、乔远山为这个律师团队花了1000万后，法院做出了判决。
由于疑点利益归于被告，认定已经死去三十多年的乔翰生无罪。
按理说，事情到这里就结束了。
但好像赢了这一次后，另一件事情就冒了出来。
如果父亲是无罪的，那么究竟是谁杀了母亲？
第二次翻案，是1982年。
乔远山请()
私家侦探查到，在案发前，家里有请过一个门窗的修理工，修理工后来因为另一宗抢劫杀人案入狱，无期徒刑。
那时候的修理工已经七十多岁了。