他们可不管什么科学不科学，真理不真理，一切都向钱看齐。
有热度有争议，而且还是全民能参与的事件，就是媒体从业者心中的香饽饽。一时间，出现了各种从稀奇古怪的角度，反对相对论的论文。
虽然物理领域的人，根本不关心这些哗众取宠之辈。
但是其他行业的人不知道啊，尤其是那些普通民众，啥都不懂，谁的嗓门大谁就有理。
李奇维一个人怎么可能比得上无数人。
更何况，除了那些通篇文字概念的反对论文，接着还出现了带有公式的论文。
有些甚至是某些大学的教授和学生写的。
诸如：
【v=v+v1，v是光速，v1不等于0，中学生都知道这个等式是错误的。以错误的等式为前提，就会得出错误的结论。】
【相对论没有基本的哲学逻辑，是顶层物理学家愚弄普通人，索要科研经费的手段。】
【光是一种电磁波，不能和惯性系物体的速度，放在一起比较。】
【.】
面对铺天盖地的反对和质疑，李奇维没有半点生气。
他反而兴致高涨，把所有批判的小报全部买了一份，就当是看笑话和社会百态了。
相比轩辕反熵运行体系2.0、雷氏力学等，现在的这些都是小儿科。
民科大佬有三个小目标：发明永动机、推翻相对论、证明哥德巴赫猜想。
而且在后世，李奇维还见过比这更离谱的操作和观点。
比如，以阴阳和五行学说为框架，论证相对论的局限性。
要知道，这可不是什么无名之辈写的，而是大学教授的杰作。
这个时代，好歹相对论才刚刚发表出来，就算有一些不讲道理的质疑，起码也能理解，在情理之中。
李奇维最多会一笑了之，但是后者那种情况他是无论如何也理解不了的。
一个受过正统高等教育的人，怎么能写出那样的论文，还堂而皇之地发表，简直匪夷所思。
然而，随着事件的发酵，李奇维本人虽然不在意，但是《自然》主编洛克耶却坐不住了。
他给李奇维写信，抱怨道：“布鲁斯，你得赶紧写篇文章反驳这些歪理邪说。”
“这对我们这些严肃正统的科学期刊极为不利，影响太坏了。”
“而且，物理学在民众心目中的神圣性都会被破坏了。”
李奇维顿感无奈，不过他还是听从了洛克耶的建议，这场闹剧该收敛一下了。
于是5月1日，《自然》首页刊载了李奇维的封面文章。
时隔2个多月，这是他第一次公开面对质疑。
只不过对象不是所有物理学家，而是所谓的物理学爱好者们。
全文很短，只有区区几百字：
“我很高兴，有这么多的人在关注物理学，关注相对论。”
“为了区分这些人和正统物理学者的不同，我给他们取了一个名字：民科。”
“科学离不开怀疑和创新，否则就是一种强加的概念。”
“任何物理理论都不敢说是绝对正确的，而是在不断的验证中发展、完善。”
“相对论也是如此。”
“任何人都可以批判，去找出它的错误。”
“但是使用的研究方法，一定是科学合理的，而不是胡编乱造的。”
“但是物理理论需要严谨的逻辑推理和科学实验，而不是借助所谓的联想、类比，甚至在哲学历史中来回穿梭。”
“我认为，近代自然科学的产生，是以两个伟大的成就为基础的。”
“第一个，是希腊哲学家们发明的形式逻辑体系。”
“欧几里得几何就是其中的巅峰代表。”
“通过几个简单的、不证自明的公理出发，经过严密的逻辑推导，从而得出璀璨浩瀚的欧氏几何体系。”
“第二个，则是以伽利略为代表，逐渐完善的验证体系，即通过系统的实验，分析事物之间的因果关系。”
“前者提供正确的思维工具，后者提供可信任的验证手段。”
“任何轻视和无视这两项基本原则的人，不管在自然科学领域还是社会科学领域，都会走向歧途。”
“所以，对相对论的批判，需要严谨的逻辑推理和科学实验，而不是借助所谓的联想、类比等简单思维。”
“甚至有些人还在哲学、历史、物理中来回横跳。”
“我不希望在未来，民科会成为一个贬义词，专门用于嘲笑那些不讲逻辑与实验的人。”
“所以，如果各位真心想讨论相对论，请保持对于科学最起码的尊重。”
“我在剑桥大学卡文迪许实验室，欢迎大家找我坐而论道。”
轰！
李奇维的这篇文章，瞬间引发了无数人的共鸣。
尤其是物理学者们，更是被他的胸襟和气魄所折服。
他的胸怀像天空一样高远，像大海一样广阔。
面对铺天盖地的无理取闹，布鲁斯·李非但没有生气，反而彬彬有礼地回应。
而且还亲切地称呼民间爱好者们为：民间科学家。
这是一个多么尊重的词汇啊！
他言辞诚恳，逻辑清晰，为所有人阐明科学的基本要求，就仿佛一位循循善诱的老师。
这一刻，就连非物理领域的人也对李奇维肃然起敬。
因为他的话适用于任何学科、任何事情。
李奇维心道：没错，我就是这样想的，你们解读的很好。
接下来，这些无厘头，没有逻辑的论文果然越来越少。
(本章完)